Дело №2-1064/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Старцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 18.07.2019 года: просроченный основной долг – 670 881,24 руб., начисленные проценты – 31 675,72 руб., штрафы и неустойки – 3 239,60 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 257,97 руб.

В обоснование заявления указано, что 18.07.2019 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 745 000 рублей под 14,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед банком составляет 705 796,56 руб.: просроченный основной долг – 670 881,24 руб., начисленные проценты – 31 675,72 руб., штрафы и неустойки – 3 239,60 руб., комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Задолженность образовалась в период с 01.06.2020 по 01.09.2020 г.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо, направленное по его месту жительства, вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сообщению ОМВД России по Нытвенскому району от 02.11.2020 г., Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от 06.11.2020 г., ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 23.10.2006 г.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 745 000 рублей под 14,99 % годовых, на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита, комиссии и другие платежи, предусмотренные данным Соглашением (л.д. 19-20).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Согласно п.5.1. Общих условий предоставления кредита наличными, в части уплаты основного долга по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Согласно п. 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Общими условиями договора, о чем имеется отметка о подписании простой электронной подписью заемщика (л.д. 20). 

Соглашение с установлением размера процентов на основную сумму долга, а также штрафных санкций было заключено ФИО1 добровольно.

Исполнение Банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетами истца (л.д. 13) и выпиской по счету (л.д. 14-16), из которых следует, что ответчиком неоднократно (с мая 2020 года) нарушались срок и порядок погашении задолженности перед банком.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности по состоянию на 21.09.2020 по договору составляет 705 796,56 руб.: просроченный основной долг – 670 881,24 руб., начисленные проценты – 31 675,72 руб., штрафы и неустойки (неустойка за несвоевременную уплату процентов с 01.06.2020 по 01.09.2020 – 1 415,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 01.06.2020 по 01.09.2020 – 1 823,67 руб.) – 3 239,60 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. Данный расчет не опровергнут ответчиком, проверен судом, признан верным.

На основании изложенного, действия банка по включению в содержание кредитного договора требования об оплате штрафов и неустойки и требование к заемщику об уплате данной неустойки правомерны. 

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчик свой расчет не представил, требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска госпошлина оплачена в сумме 10 257,97 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 11). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.07.2019 года в сумме 705 796 рублей 56 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 670 881 рубль 24 копейки, начисленные проценты – 31 675 рублей 72 копейки, штрафы и неустойки – 3 239 рублей 60 копеек, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 257 рублей 97 копеек, всего 716 054 (семьсот шестнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 53 (пятьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 27 ноября 2020 года.

Судья Л.А. Пищикова