Дело №2-324/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000378-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Горчаковой О.М.,

При секретаре Цыкуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 25.01.2019 между ПАО «Почта Банк» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом ответчик не исполнял, в связи с чем на 29 апреля 2023 года образовалась задолженность в общей сумме 204 634 руб. 38 коп. ПАО «Почта Банк» реорганизовано в АО «Почта Банк». Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 204 634 руб. 38 коп., а также в возврат госпошлины 5246 руб. 

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочно решения не возражал.

Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (пункт 2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 294 580 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,90%, сроком возврата – 25.01.2024. В свою очередь ФИО1 обязался погашать кредит и проценты в порядке и на условиях, установленных Договором и графиком платежей, а именно ежемесячно до 25 числа каждого месяца платежами в размере 7473 руб., начиная с 25.02.2019 (п.6 Договора) (л.д.12-13, 58). 

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлениях об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от 25.01.2019, о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласии заемщика, распиской в получении карты, распоряжением на перевод от 25.01.2019 (л.д. 14-37,29).

В силу п.1.6 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Общие условия договора) датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента (л.д.31-35).

Согласно п.1.8 Общих условий договора клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условия договора, п.6.2.1 Общих условий договора)

Банком свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с 25.01.2019 по 28.04.2023 (л.д.29-47).

В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и начисленных процентов.

Из Устава АО «Почта Банк» (л.д.71) следует, что наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

16.11.2022 по заявлению ПАО «Почта Банк» мировым судьей судебного участка № 43 в МО Руднянский район Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № № от 25.01.2019 в размере 201 511 руб. 93 коп. и в возврат госпошлины 2608 руб. 00 коп. Определением того же мирового судьи от 22.11.2022 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Согласно представленному истцом расчету (л.д.48-57) за период с 25.01.2019 по 28.04.2023 образовалась задолженность в общей сумме 204 634 руб. 38 коп., из которых: 

- задолженность по основному долгу –183 706 руб. 38 коп.; 

- задолженность по процентам – 17 805 руб. 55 коп.;

- задолженность по неустойкам – 3122 руб. 45 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Банком в адрес заемщика направлено заключительное требование от 25.03.2022 (л.д.52) об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Претензия Банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таком положении заявленные требования истца АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 204 634 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5246 руб., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.01.2019 в размере 204 634 (двести четыре тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек и 5246 (пять тысяч двести сорок шесть) рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Горчакова 

Мотивированное решение изготовлено: 20.11.2023.