Дело №2а-192/2017 года 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в сумме 4898 рублей 57 копеек.

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №5 по Липецкой области, в лице начальника ФИО2, обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в сумме 4898 рублей 57 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 4168 рублей 54 копейки, пени 730 рублей.

В судебное заседание представитель МИФНС России №5 по Липецкой области по доверенности ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени, месте и дате рассмотрения дела, от нее поступило заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что от представителя МИФНС России №5 по Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требования в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с полным погашением задолженности административным ответчиком ФИО1, учитывая, что указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157 и п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в сумме 4898 рублей 57 копеек, прекратить 

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения через Чаплыгинский районный суд. 

Председательствующий: И.Б.Никифорова