Дело № 2-424/2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 09 ноября 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-424/2017 год по заявлению администрации сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, -

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации сельского поселения ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Заявление мотивировано тем, что 13.09.2016 года органом, осуществляющим регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – сооружение гидротехническое – плотина пруда в д......................, был принят на учет под номером 48-48/009-48/009/005/2016-986/1У как бесхозяйный, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от 13.09.2016 года № 48/009/005/2016-986. Объектом недвижимого имущества в настоящее время никто не владеет, сведения о каких-либо собственниках администрации сельского поселения неизвестны. Информация о каких-либо спорах о праве собственности в отношении данного объекта недвижимости отсутствует. Учитывая, что в течение года с момента постановки вышеуказанного объекта на учёт как бесхозяйного объекта недвижимости никто своих прав в отношении данного имущества не заявил, администрация сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области просит признать за собой право муниципальной собственности в отношении него.

Представитель администрации сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие и указала, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации района ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя заинтересованного лица и принять решение по делу на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица – Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания к суду не обращался.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях – и.о. руководителя МТУ ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил отзыв, в котором указал, что просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление администрации сельского поселения Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 225 ГК РФ:

«1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности».

Ч. 2 ст. 293 ГПК РФ закреплено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 13.09.2016 года № 48/009/005/2016-986 сооружение гидротехническое (плотина) с кадастровым номером: ......................, расположенное по адресу: ......................, принято на учёт как бесхозяйное имущество 13.09.2016 года.

В реестре объектов федерального и муниципального имущества гидротехническое сооружение (Плотина ГТС пруда), расположенное по адресу: ...................... не числится, что подтверждается справками администрации Становлянского муниципального района Липецкой области от 19.09.2017 года № 254, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 03.10.2017 года № 223И28-7154, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 28.09.2017 года № 5340-04.1.

Из кадастрового паспорта сооружения от 23.08.2016 года видно, что сооружение гидротехническое (плотина), расположенное по адресу: ......................, имеет кадастровый номер ........., представляет собой плотину протяженностью 75 метров, введенную в эксплуатацию в 1890 году, в графе «Сведения о правах» прочерк.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ......... от 12.01.2015 года видно, что земельный участок, расположенный по адресу: ......................, площадью 1500 +/- 14 кв. метров, предназначен для размещения и обслуживания гидротехнического сооружения, в графе «Сведения о правах» стоит прочерк, в графе «Особые отметки» площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сооружение гидротехническое (плотина) с кадастровым номером: ........., расположенное по адресу: ......................, в настоящее время не имеет собственника, является бесхозяйным недвижимым имуществом, поскольку принято на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество 13.09.2016 года. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. 

Учитывая, что с момента постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: сооружения гидротехнического (плотины) с кадастровым номером: ........., расположенного по адресу: ......................, прошло свыше 1 года, никто с момента постановки на учет как бесхозяйного имущества и до настоящего времени никаких прав в отношении данного объекта не заявил, суд считает возможным признать право муниципальной собственности за сельским поселением Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно: на сооружение гидротехническое (плотину) с кадастровым номером ........., расположенное по адресу: .......................

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Петрищевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области в отношении недвижимого имущества – сооружения гидротехнического (плотины) с кадастровым номером ........., расположенного по адресу: .......................

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2017 года. 

Председательствующий: Е.А. Суханова