1-215/2024

УИД: 35RS0006-01-2024-001669-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 октября 2024 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Великоустюгского межрайонного прокурора Герасимова В.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Бурловой Н.И.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 7 июля 2023 г. Кичменгско-Городецким районным судом Вологодской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, осужденного 23 августа 2024 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 6 августа 2024 г. по настоящее время, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление взрывного устройства, незаконное хранение взрывного устройства, а также незаконные приобретение, перевозку, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

1. В период с 1 по 31 мая 2024 г. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление самодельного взрывного устройства, приобрел в магазине «ELKA», расположенном по адресу: ..., пиротехническое изделие бытового назначения – петарду «Zаряд 10», которое в тот же день вышеуказанного периода перенес в квартиру, в которой проживал, по адресу: .... 

В тот же период времени ФИО1 в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», находясь по месту своего жительства по адресу: ..., используя метаемое снаряжение – дробь № 1 и сферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию, петарду «Zаряд 10» и изоляционную ленту черного цвета, самостоятельно незаконно изготовил взрывное устройство, которое в период с 1 по 31 мая 2024 г. поместил в выдвижной ящик шкафа, расположенного в жилой комнате № квартиры по адресу: ..., где оно было обнаружено и изъято в период с 09 часов 17 минут по 11 часов 58 минут 31 июля 2024 г. сотрудниками УФСБ России по Вологодской области. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 3 сентября 2024 г. № 107т, обнаруженный и изъятый предмет является самодельным взрывным устройством, пригодным для производства взрыва. 

2. Кроме того, в период с 1 по 31 мая 2024 г. ФИО1, находясь по адресу: ..., незаконно изготовив самодельное взрывное устройство (используя метаемое снаряжение – дробь № 1 и сферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию, петарду «Zаряд 10» и изоляционную ленту черного цвета), которое является таковым согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 3 сентября 2024 г. № 107т, и пригодно для производства взрыва, поместил его с целью сокрытия в выдвижной ящик шкафа, расположенного в жилой комнате № квартиры по адресу: ..., где его незаконно умышленно хранил с момента изготовления до 31 июля 2024 г., до обнаружения и изъятия в период с 09 часов 17 минут по 11 часов 58 минут ... сотрудниками УФСБ России по Вологодской области, не приняв мер по сдаче самодельного взрывного устройства, в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, в органы внутренних дел. 

3. Также, в период с 1 января 2019 г. по 22 февраля 2019 г. ФИО1 обнаружил в квартире по адресу: ..., в которой в вышеуказанный период фактически никто не проживал, принадлежащей на тот период на праве собственности матери ФИО1 Л.В., не осведомленной о преступном умысле ФИО1, обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства. 

После этого, ФИО1 в тот же период, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, находясь в квартире по адресу: ..., умышленно приобрел путем обнаружения обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства, в результате чего данное огнестрельное оружие обратил в свою собственность. 

После незаконного приобретения вышеуказанного огнестрельного оружия ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, действуя умышленно и незаконно, в период с 1 января 2019 г. по 22 февраля 2019 г. сразу после обнаружения поместил обрез ружья в багажное отделение автомобиля «БМВ 528I», государственный регистрационный знак №, VIN (идентификационный номер): №, после чего в вышеуказанный период незаконно перевез его с помощью данного автомобиля и перенес на чердак дома, в котором он в вышеуказанный период времени проживал, по адресу: ..., и где в последующем незаконно хранил его в период с 1 января 2019 г. по 31 мая 2024 г.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, в период с 1 марта 2024 г. по 31 мая 2024 г. ФИО1 незаконно перенес в пакете обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства с чердака дома по адресу: ... к месту жительства в жилую комнату № квартиры по адресу: ..., и поместил его с целью сокрытия в картонную коробку в жилой комнате №, где незаконно хранил его до 31 июля 2024 г., до обнаружения и изъятия в период с 09 часов 17 минут по 11 часов 58 минут 31 июля 2024 г. сотрудниками УФСБ России по Вологодской области, не приняв мер по его сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, в органы внутренних дел.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 16 августа 2024 г. № 511-кэ, обнаруженный и изъятый предмет является обрезом охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства и относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного гладкоствольного оружия. Обрез ружья для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 115-123, 135-140, 187-194, 204-208, 141-160), которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что в период с 1 по 31 мая 2024 г. он решил самостоятельно изготовить взрывное устройство. Для изготовления самодельного взрывного устройства он в вышеуказанный период приобрел путем покупки в магазине «ELKA» по адресу: ... пиротехническое изделие – петарду «Zаряд 10» и отнес по месту жительства в жилую комнату № квартиры по адресу: .... Далее для изготовления взрывного устройства подыскал поражающие элементы, а именно: пластиковую банку, содержащую внутри метаемое снаряжение – дробь № 1, сферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию, черную изоленту и изготовил самодельное взрывное устройство, которое после изготовления поместил во второй выдвижной ящик шкафа в жилой комнате № квартиры по адресу: ..., где и хранил его до 31 июля 2024 г., то есть до момента изъятия сотрудниками УФСБ России по Вологодской области. Он осознавал, что незаконно изготовил и хранил самодельное взрывное устройство, что самодельное взрывное устройство содержит взрывное вещество, способное к взрыву путем зажигания фитиля, что он изготовил взрывное устройство, пригодное для взрыва. Кроме того, в период c 1 января 2019 г. по 22 февраля 2019 г. он обнаружил в ... по адресу: ... обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства, ранее принадлежавший А.И. После этого в тот же период он перенес обрез ружья из указанной квартиры в багажное отделение автомобиля «БМВ 528I», государственный регистрационный знак №, VIN (идентификационный номер): №, и перевез его с помощью данного автомобиля в дом по адресу: ..., где в последующем его хранил на чердаке в пакете в период с 1 января 2019 г. по 31 мая 2024 г. Весной 2024 года он перенес обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства из чердака дома по адресу: ... к месту жительства в жилую комнату № квартиры по адресу: ..., и поместил его с целью сокрытия в картонную коробку слева от входа в жилую комнату №, где хранил его до 31 июля 2024 г. Мер по сдаче данного обреза в правоохранительные органы предпринимать не собирался и не планировал. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме собственного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении всех трех инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющих разный источник происхождения, образующих логическую систему данных, исключающих какие-либо сомнения в виновности подсудимого. 

Так, согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31 июля 2024 г., справкам об исследовании у ФИО1 в жилой комнате № ... по адресу: ..., обнаружены и изъяты: самодельное взрывное устройство; пластиковая банка, содержащая внутри метаемое снаряжение – дробь № 1 общей массой 11,1 грамма; промышленно изготовленные cферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию общей массой 16,2 грамма; пневматический пистолет с предварительной накачкой Crosman модели 1377 калибра 4,5 мм; обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства (т. 1, л.д. 66-87, 89, 93).

Из оглашенных показаний свидетеля М.С. следует, что он проходит службу в УФСБ России по Вологодской области в должности младшего оперуполномоченного. 31 июля 2024 г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по адресу: ..., с целью отыскания и изъятия предметов, указанных в постановлении судьи на разрешение проведения мероприятия в жилище, для выявления и документирования фактов и признаков возможной противоправной деятельности ФИО1 Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра предметы предъявлялись для ознакомления всем участникам мероприятия, после осмотра были упакованы и опечатаны, составлен протокол (т. 1 л.д. 226-231).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей В.Н. и Д.Г., они участвовали 31 июля 2024 г. в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по адресу: .... В ходе осмотра жилой комнаты № указанной квартиры помимо прочего обнаружены и изъяты у ФИО1: обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства; устройство, обмотанное черной изолентой; пневматический пистолет с прицельным устройством; банка без крышки, содержащая металлические шарики. После осмотра изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудником ФСБ (т. 1 л.д. 209-214, 215-220).

С участием обвиняемого ФИО1 осмотрены помещения ... по адресу: ..., о чем составлен протокол осмотра места происшествия от 7 августа 2024 г. (т. 1 л.д. 164-175).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28 августа 2024 г., осмотрена коробка коричневого цвета, внутри которой находятся: самодельно изготовленный обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства; пневматический пистолет с предварительной накачкой Crosman модели 1377 калибра 4,5 мм; метаемое снаряжение – дробь № 1 общей массой 11,1 грамма, изготовленную промышленным способом, используемую при снаряжении охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию различных калибров; cферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию общей массой 16,2 грамма, изготовленные промышленным способом, предназначенные для использования в пневматическом оружии и конструктивно сходном с пневматическим оружием изделиях калибра 4,5 мм (т. 2, л.д. 74-76).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 3 сентября 2024 г. следует, что осмотрена картонная коробка с полиграфическим оформлением «Машинка для стрижки волос «PRITECH», внутри которой содержится самодельное взрывное устройство (т. 2, л.д. 48-50).

Вещественными доказательствами по настоящему делу признаны:

- самодельное взрывное устройство (т. 2, л.д. 51, 52, 53);

- самодельно изготовленный обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства; пневматический пистолет с предварительной накачкой Crosman модели 1377 калибра 4,5 мм; метаемое снаряжение – дробь № 1 общей массой 11,1 грамма; промышленно изготовленные cферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию общей массой 16,2 грамма (т. 2, л.д. 77-78, 79, 80).

Из оглашенных показаний специалиста А.В. следует, что он работает в должности эксперта-криминалиста ОМВД России «Великоустюгский». 31 июля 2024 г. в целях оказания помощи в обнаружении, фиксации и изъятии предметов он был привлечен в качестве специалиста при проведении сотрудниками УФСБ России по Вологодской области оперативно-розыскного мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ... по адресу: .... Мероприятие проводил сотрудник ФСБ, в мероприятии также принимали участие два представителя общественности, сотрудник ФСБ, сотрудник полиции, а также ФИО1 Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра предметы были предъявлены участникам мероприятия сотрудником ФСБ, после осмотра упакованы и опечатаны, составлен протокол (т. 1, л.д. 252-257).

Оглашенными показаниями специалиста К.Д. подтверждается, что он работает в Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области с 2022 года. Любой гражданин Российской Федерации в случае обнаружения взрывчатых веществ, взрывных устройств, патронов и огнестрельного оружия должен предпринять меры по немедленной сдаче их в Росгвардию или ее территориальные органы или в органы внутренних дел, согласно ст. 22 Федеральному закону «Об оружии». Оборот взрывных устройств гражданами на территории Российской Федерации запрещен, в частности их приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка, ношение, изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с указанным Федеральным законом. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (т. 2 л.д. 1-11).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л.А. ФИО1 является бывшим мужем его дочери ФИО3 по адресу: ... принадлежит ему на праве собственности. В квартире проживает его внук Д.А. 23 июля 2024 г. он узнал, что в данной квартире какое-то время проживает ФИО1 Дом по адресу: ... принадлежит ему, находится в аварийном состоянии. ФИО1 разрешение на оружие никогда не имел, охотой и рыбалкой не увлекался (т. 1 л.д. 242-246).

Из оглашенных показаний свидетеля Д.А. следует, что ФИО1 является ему отчимом. ФИО1 проживал по адресу: ... совместно с ним и его мамой А.Л. С весны 2024 года ФИО1 проживал с ним по адресу: .... ФИО1 проживал в жилой комнате № квартиры. Доступ в комнату имел только он. Отчим охотником и рыболовом не является (т. 1 л.д. 221-225).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО4 С.С. является их другом. ФИО1 с весны 2024 года проживал по адресу: .... Они бывали в данной квартире, какого-либо оружия, патронов к нему, взрывных устройств не видели. Ранее ФИО1 проживал по адресу: .... У ФИО1 в пользовании находился автомобиль «БМВ». ФИО1 охотой и рыбалкой не увлекался (т. 1 л.д. 232-236, 237-241).

По сообщению ОМВД России «Великоустюгский» от 4 сентября 2024 г. № 5436 фактов добровольной сдачи в ОМВД России «Великоустюгский» взрывных устройств и взрывчатых веществ, каких-либо взрывоопасных предметов, а также добровольной сдачи огнестрельного оружия ФИО1 по состоянию на 5 августа 2024 г. не имелось (т. 2 л.д. 119).

Ответом на запрос из отделения лицензионно-разрешительной работы (по Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому, Вытегорскому, Вашкинскому и Кирилловскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области от 3 сентября 2024 г. №/-б/н подтверждается, что фактов добровольной сдачи взрывных устройств, взрывчатых веществ и взрывоопасных предметов, огнестрельного оружия по состоянию на 31 июля 2024 г. ФИО1 на обслуживаемой территории отделения ЛРР (по Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому, Вытегорскому, Вашкинскому и Кирилловскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области не осуществлялось (т. 2 л.д. 123-124).

Из ответа на запрос из отделения лицензионно-разрешительной работы (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области от 14 августа 2024 г. № следует, что по состоянию на 31 июля 2024 г. информацией о фактах добровольной сдачи каких-либо предметов вооружения, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ со стороны ФИО1 отделение ЛРР (по Великоустюгскому, Тарногскому, Нюксенскому, Кичменгско-Городецкому и Никольскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области не располагает (т. 2 л.д. 126).

По сообщению Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области от 6 августа 2024 г. № ФИО1 с 6 августа 2005 г. на учете в качестве владельца какого-либо оружия не состоит, действующих разрешительных документов в настоящее время не имеет (т. 2 л.д. 222).

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении взрывного устройства и незаконном хранении взрывного устройства также подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: 

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 3 сентября 2024 г. № 107т, согласно которому изъятый предмет в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 31 июля 2024 г. в жилой комнате № квартиры по адресу: ..., является самодельным взрывным устройством. Представляет собой изготовленную промышленным способом петарду – пиротехническое изделие с огневым способом приведения в действие и срабатывающее с эффектом взрыва (разрушением корпуса), к которой присоединены поражающие элементы в виде металлических сферических предметов. По конструкции и принципу действия представленное самодельное взрывное устройство является аналогом ручной гранаты с огневым способом инициирования взрыва. Самодельное взрывное устройство пригодно для производства взрыва (т. 2 л.д. 36-37);

- ответом на запрос от ИП Е.Л. от 21 августа 2024 г., согласно которому магазин «ELKA» расположен по адресу: ..., переименован в декабре 2023 года. Ранее имел название «Устюг-Салют». В магазине осуществляется среди прочего продажа пиротехники. В период с 1 по 31 мая 2024 г. в магазине продавалось пиротехническое изделие бытового назначения «Zaряд 10» (т. 2 л.д. 220);

- оглашенными показаниями свидетеля Д.Д. о том, что он работает продавцом в магазине «ELKA» по адресу: ... с января 2022 года. В магазине продаются различные пиротехнические изделия для развлекательных целей. В наличии в магазине для продажи имеется петарда «Zаряд 10 П3010» фитильного типа со шнуром зеленого цвета длиной видимой части 10 мм диаметром 2,2 мм в картонном корпусе отечественного производства. Картонный корпус имеет полиграфическое оформление производителя «Русская петарда» черного цвета длиной 101 мм диаметром 30 мм. Данная петарда является пиротехническим изделием с огневым способом приведения в действие и срабатывает с эффектом взрыва путем разрушения корпуса петарды. Взрыв у данной петарды мощный, поскольку у нее имеется отметка «Корсар 10», то есть по мощности взрыв данной петарды схож с взрывом военного взрывпакета. Указанная петарда продается поштучно. В мае 2024 года он находился на рабочем месте. В магазин по адресу: ... пришел ФИО1, купил петарду «Zаряд 10 П3010» за 110 рублей (т. 1 л.д. 247-251);

- сообщением Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области от 30 августа 2024 г., согласно которому положения Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» распространяются на оборот инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов, взрывных устройств (т. 2 л.д. 228).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении, перевозке, хранении и ношении огнестрельного оружия подтверждается:

- оглашенными показаниями свидетеля А.А. о том, что ФИО1 является ее братом. В период с 2008 года по 6 января 2009 г. по адресу: ... проживали А.А., Л.В. и А.И. После этого в указанной квартире никто не проживал. В 2019 году из указанного адреса ФИО1 забрал вещи А.И., что именно, ей не известно. О каком-либо обрезе она ничего не знает (т. 2 л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 7 августа 2024 г., согласно которому осмотрена ... по адресу: ... (т. 2 л.д. 20-27);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 16 августа 2024 г. № 511-кэ, согласно которому изъятый предмет в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 31 июля 2024 г. в жилой комнате № квартиры по адресу: ..., является обрезом охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства и относится к категории самодельного (переделанного) огнестрельного гладкоствольного оружия. Изготовлен (переделан) самодельным способом. В его конструкцию внесены изменения самодельным способом – укорочен (отпилен) блок стволов до остаточной длины 230 мм и удален приклад (общая длина оружия составила 425 мм). Обрез ружья для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригоден (т. 2 л.д. 65-72);

- ответом на запрос из Управления Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области от 21 августа 2024 г. № о том, что владельцем автомобиля «БМВ 528I», г.р.з. У 989 ВС 35, VIN (идентификационный номер): № являлись: до 1 августа 2017 г. А.Л., до 22 февраля 2019 г. М.В. (т. 2 л.д. 116-117);

- сообщением Департамента природных ресурсов, лесного и охотничьего хозяйства Вологодской области от 15 августа 2024 г. № ИХ.03-7068/24, согласно которому в отношении ФИО1 какие-либо сведения отсутствуют (т. 2 л.д. 128);

- ответом на запрос из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области от 27 августа 2024 г. №, согласно которому в соответствии со ст. 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с указанным Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружия определяются Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (т. 2 л.д. 224-226);

- информацией из Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области от 21 августа 2024 г. № о том, что обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, № бельгийского производства на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы Росгвардии не состоит (т. 2 л.д. 230).

Давая оценку исследованным судом доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, каких-либо существенных противоречий не имеют.

Показания подсудимого ФИО1 являются полными и последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также иными имеющимися в деле доказательствами, представленными стороной обвинения. Оснований для оговора подсудимого и самооговора не установлено. 

Не доверять заключением проведенных по делу экспертиз у суда оснований не имеется. Все заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключения экспертиз надлежащим образом оформлены и мотивированы. 

Нарушения права на защиту подсудимого судом не установлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и, признавая их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела по существу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении всех трех инкриминируемых ему преступлений. 

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, поскольку он совершил изготовление взрывного устройства, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывного устройства и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка, хранение и ношение огнестрельного оружия.

Исследовав заключение судебно-психиатрического эксперта однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14 августа 2024 г. № 117, согласно которому у ФИО1 отсутствуют в настоящее время и отсутствовали во время совершения инкриминируемого деяния временное и хроническое психическое расстройство, а также слабоумие или иное болезненное состояние психики; ФИО1 мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 86-87), а также учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и в судебном заседании, суд считает его вменяемым. 

В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который судим, многократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, его материальное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем трем эпизодам преступлений суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в поведении ФИО1 после совершения преступлений, его полных и последовательных показаниях, где он сообщил значимую для расследования преступления информацию (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому по всем трем эпизодам основное наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ обязательного дополнительного наказание в виде штрафа. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

Поскольку в результате применения ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, опустился ниже нижнего, в силу разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание ФИО1 в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223.1 УК РФ следует назначить ниже низшего предела санкции статей, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В связи с осуждением ФИО1 Великоустюгским районным судом Вологодской области 23 августа 2024 г., окончательное наказание ему следует назначить с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По правилам п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима и для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, на апелляционный период, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 августа 2024 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет со штрафом в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 6 августа 2024 г. по день вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Вещественные доказательства: самодельное взрывное устройство, метаемое снаряжение – дробь № 1 общей массой 11,1 грамма, промышленно изготовленные cферические пули калибра 4,5 мм к пневматическому оружию общей массой 16,2 грамма, пневматический пистолет с предварительной накачкой Crosman модели 1377 калибра 4,5 мм, самодельно изготовленный обрез охотничьего огнестрельного двуствольного гладкоствольного ружья 16 калибра, №, бельгийского производства, хранящиеся в комнате хранения оружия отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде, - передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Вологодской области для решения вопроса об их судьбе в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Зеленская