Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Слукиной У.В.,

при секретаре Касило М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского суда г. Тулы гражданское дело № 2-552/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк»» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Обязательства по погашению долга заемщиком не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 783379 рублей 66 копеек. Банком ответчиком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование заемщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», который ДД.ММ.ГГГГ переименован в ПАО «Совкомбанк». На основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 8010, 811, 819 ГК РФ истец просил суд: взыскать в ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 783379 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной. 

В соответствии с ч. 1,4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны предупредить суд о причинах своей неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке судебным извещением по месту регистрации. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. 

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из выписи из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк» следует, что ПАО «Совкомбанк» имеет право на ведение банковских операций и деятельность по выдаче кредитов населению. 

Как следует из изменений в устав, выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный коммерческий банк». 

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ «Современный коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заполнена анкета с просьбой о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому банком заемщикам выдан потребительский кредит в наличной форме в сумме 300000 рублей под 34,9% годовых (полная стоимость кредита 41% годовых) сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц и Тарифов, которые являются приложением к настоящему договору. 

В силу п.6 договора клиент обязуется соблюдать условия договора, Общих условий и Тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить проценты и иные и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № к договору и в Графике платежей.

При заключении кредита клиент ознакомлен с действующей редакцией общих условий Общими условиями и Тарифов, а также получил по одном экземпляру Общих условий и Тарифов (п.7).

Согласно п. 9 договора банк обязуется предоставить клиенту кредит в день заключения настоящего договора путем зачисления суммы кредита на счет. Кредит считается предоставленным с момента зачисления на счет. Клиент вправе использовать указанный кредит путем снятия денежных средств со счета в кассе банка, как в полной сумме, так и частично, а также путем единовременного безвозмездного перевода денежных средств со счета. 

Согласно представленному графику платежей полная сумма кредита составляется 624585 рублей 43 копейки.

Договор и приложение № – график платежей содержат подписи заемщика и кредитора.

Как видно из представленных банком документов, копии лицевого счета, расчету задолженности, сумма кредита зачислена банком на счет, открытый на имя заемщика, последняя оплата сумм по кредиту произведена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (оплата просроченной задолженности).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором в полном объеме.

Данные обстоятельства заемщиком не оспариваются.

В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора, допускал просрочки платежей. 

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Требования до настоящего момента не выполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 783379 рублей 66 копеек и состоит из: просроченной ссуды в размере 268396 рублей 88 копеек, просроченных процентов в размере 225640 рублей 44 копеек; просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 104912 рублей 70 копеек; неустойки по ссудному договору в размере 124497 рублей 35 копеек; неустойки на просроченную ссуду 59932 рублей 29 копеек.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается, свой расчет задолженности суду не представлен, ходатайств о снижении сумм неустойки не заявлено. 

Доказательств о том, что ответчиком неисполнение договорных обязательств производилось по независящим от его воли обстоятельствам, наличие страхового случая, суду не представлено.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиками неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для досрочного взыскания кредита.

Учитывая, что между банком и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, в том числе и в части оплаты процентов за пользование кредитом, ФИО1 располагал полной информацией о предоставленной им услуге, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности определенные кредитным договором, однако принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, имеют задолженность по погашению основного долга и процентов, суд считает требования банка о взыскании всей суммы кредита (суммы основного долга, процентов и неустойки) подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата ПАО «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 11033 рублей 80 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме в сумме 783379 рублей 66 копеек, состоящую из: просроченной ссуды в размере 268396 рублей 88 копеек, просроченных процентов в размере 225640 рублей 44 копеек; просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 104912 рублей 70 копеек; неустойки по ссудному договору в размере 124497 рублей 35 копеек; неустойки на просроченную ссуду 59932 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11033 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий У.В. Слукина