№ 2а-1403/2019

УИД 42RS0015-01-2019-002008-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н., 

с участием представителя

административного истца ФИО1,

представителя административного 

ответчика – судебного 

пристава-исполнителя ОСП по

Заводскому району г. Новокузнецка ФИО2, 

представителя административного 

ответчика – судебного 

пристава-исполнителя ОСП по

Новоильинскому району г. Новокузнецка ФИО3, 

при секретаре Зайнутдиновой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП РФ по Кемеровской области, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка - ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка – ФИО3 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Новоильинскому району гор. Новокузнецка УФССП РФ по Кемеровской области Фуре О.В. от ... о расчёте задолженности по алиментам, взыскиваемым на основании исполнительного листа № ..., выданного Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области ... с него в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области ФИО5 устранить выявленные нарушения, а именно произвести перерасчёт суммы задолженности должника ФИО1 по алиментам за период с ... по ..., на основании сведений, содержащихся в представленных им, ФИО1 данных. Взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины и за составление заявления. Восстановить срок для обращения в суд.

Заявленные требования мотивирует тем, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ... от ..., выданного Новоильинским районным судом г.Новокузнецка по делу ... от ..., судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области АОЭ ... было возбуждено исполнительное производство ...-ип в отношении него, по алиментам на содержание ребёнка в размере ? дохода должника, в пользу взыскателя ФИО4.

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Фуре О.В. было вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счёте должника. 

В данном постановлении судебного пристава-исполнителя указано, что по состоянию на ... остаток задолженности по исполнительному производству составляет ... рублей ... копеек.

В связи с его переездом в Заводской район гор. Новокузнецка, исполнительное производство было передано в отдел судебных приставов по Заводскому району г. Новокузнецка. При обращении к судебному приставу-исполнителю ФИО5 ОСП по Заводскому району гор. Новокузнецка УФССП по Кемеровской области о размере задолженности по алиментам, стало известно, что ... было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, взыскиваемых на основании исполнительного листа, размер которой увеличился при выплате им денежных средств, в том числе с удержанием из заработной платы. Согласно Постановления судебного пристава-исполнителя от ... размер задолженности по алиментам за период с ... по ... составляет ... рублей ... копейка.

Указанный размер задолженности нарушает его права и законные интересы.

В период выплаты денежных средств судебный пристав-исполнитель производил начисление размера алиментов на основании показателя средней заработной платы по стране, чем также нарушены его права.

По его мнению, размер задолженности на данное время не превышает ... рублей.

Административный истец ФИО1 в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в административном иске. Дополнительно суду пояснил, что не настаивает на удовлетворении требований о взыскании в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины и за составление настоящего заявления, поскольку государственную пошлину за подачу иска он не оплачивал, квитанции за составление заявления у него нет. Постановление от ... о расчете его задолженности по алиментам считает не законным и необоснованным, поскольку данная задолженность рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по России, в то время как такую заработную плату мало кто получает. Ранее с заявлением об оспаривании указанного постановления он в суд не обратился по причине того, что был занят на работе, так же у него были свои личные дела. О вынесенном постановлении о расчете задолженности от ... на момент рассмотрения административного дела у мирового судьи, ему было известно. Уважительных причин не обращения в суд в установленный срок с заявлением об обжаловании указанного постановления у него нет. Он присутствовал в суде при рассмотрении дела об административном правонарушении ...., где он узнал о наличии задолженности по алиментам в размере ... рублей. Постановление мирового судьи от ..., им было получено, но не обжаловано. Поскольку он официально трудоустроен с ..., считает, что судебные приставы должны пересчитать его долг, однако к судебным приставам с заявлением о перерасчете долга не обращался.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка Кемеровской области – ФИО2, в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в соответствии со ст. 219 КАС РФ, поскольку о вынесенном постановлении о расчете задолженности ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается материалами исполнительного производства, и не оспаривается самим ФИО1.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка Кемеровской области – ФИО3 в предварительном судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Поддержала ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в соответствии со ст. 219 КАС РФ.

Представитель административного ответчика - УФССП РФ по Кемеровской области, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка, третье лицо ФИО4, представитель третьего лицо ООО «Оригинал» в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте её проведения извещены, о причинах своей неявки не сообщили. 

Административный истец ФИО1,В. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства считает, что установленный законом срок для обращения в суд им не пропущен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями … должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Судом установлено, что на основании решения Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от ... со ФИО1 взысканы алименты в размере ? части заработка на содержание несовершеннолетнего сына СКД (л.д. 28-33).

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоильинскому районам г. Новокузнецка, на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ... от ...., возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения алименты в размере ? части в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4 (л.д.24-25, 92).

... судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка ФИО3, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с ... по ... год составила ... рубль (л.д. 26).

... ФИО1 вручено требование о явке к мировому судье судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка, за невыполнение законных требований судебного пристава (л.д. 14).

... мировым судьей судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок ... часов (л.д. 18). Постановление вступило в законную силу ... (л.д. 18, 65-66).

Из указанного постановления мировым судьей установлено, что ФИО1, будучи обязан на основании решения суда к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына СКД, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ..., однако, зная о состоявшемся решении, надлежащим образом уведомлён о возбуждении исполнительного производства, с ... года по ... года алименты не оплачивал без уважительных причин. ФИО1 в судебном заседании присутствовал, вину в содеянном признал.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела ФИО1 не оспаривал факта своего личного участия при рассмотрении дела об административном правонарушении, по обстоятельствам, изложенным в постановлении мирового судьи от .... Кроме того, пояснил, что указанное постановление ему было оглашено и вручено в день вынесения, он его не обжаловал.

В соответствии с п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" административное исковое заявление, заявление (далее - заявление) об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 3 ст.219 КАС РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ и ст. 122 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено судом и не отрицается административным истцом, о вынесенном судебным приставом-исполнителем ФИО3 постановлении о расчете задолженности по алиментам от ..., ФИО1 был надлежащим образом уведомлен, что также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ....

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного КАС РФ срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

Таким образом, на ... (дата обращения в суд с настоящим иском) срок обращения в суд с административным иском истек. Доказательств подтверждающих уважительные причины пропуск срока обращения с административным исковым заявлением в соответствии со ст. 219 КАС РФ, административным истцом не представлено.

В связи с чем суд считает, что административный истец пропустил срок обращения в суд с данным требованием без уважительной причины, что является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к УФССП РФ по Кемеровской области, ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка, ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка - ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка – ФИО3 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ....

Судья Чмыхова Т.Н.