Дело № 2-332/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Боевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> г. Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение по делу №А53-19525/13, которым суд обязал НОУ УЦ «Фаетон» освободить нежилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, взыскал с НОУ УЦ «Фаетон» в пользу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России 

<

данные изъяты> руб. задолженности, 

<

данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 

<

данные изъяты> руб. (исполнительный лист Сер. АС №). Указанный исполнительный лист направлялся для исполнения в Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> трижды: 

<

дата> (исх. №), 

<

дата> (исх. №) и 

<

дата> (исх. №). Дважды исполнительное производство было окончено (постановления от 

<

дата> и от 

<

дата>) в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть наложено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с исключением юридического лица (должника) из Единого государственного реестра юридических лиц. 

<

дата>. Арбитражным судом Ростовской области по делу №А53-26717/2014 вынесено решение о взыскании с НОУ УЦ «Фаетон» в пользу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России суммы неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. (исполнительный лист Сер. ФС №). Указанный исполнительный лист направлялся на исполнение в Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> дважды: 

<

дата> (исх. №) и 

<

дата> (исх. №). В первый раз исполнительное производство было окончено (постановлением от 

<

дата>) в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть наложено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с исключением юридического лица (должника) из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте федеральной налоговой службы, НОУ УЦ «Фаетон» ликвидировано на основании решения Новочеркасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу № по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> в связи с тем, что не представляло обновленные сведения о продолжении своей деятельности более трех лет. Также согласно указанным сведениям учредителем и директором Негосударственного образовательного учреждения Учебный Центр «Фаетон» являлась ФИО1. Вышеназванные судебные акты и исполнительные документы являются подтверждением того, что ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России были предъявлены требования к основному должнику - НОУ УЦ «Фаетон». Однако, в связи с исключением указанного юридического лица (должника) из Единого государственного реестра юридических лиц, взыскание с НОУ УЦ «Фаетон» стало невозможным, соответственно, требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (учредителю). На основании изложенного, ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России была направлена претензия ФИО1 (исх. № от 

<

дата>) с требованием оплатить вышеуказанные суммы задолженности, взысканные Арбитражным судом 

<

адрес>. Ответ в учреждение не поступил, требование ответчиком не удовлетворено. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Северо- Кавказское ТУИО» Минобороны России 

<

данные изъяты> руб. задолженность, 

<

данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу №А53-19525/13. Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России сумму неосновательного обогащения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по делу №А53-26717/2014. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на ответчика.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России – ФИО2, действующая по доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

ФИО1, извещалась о дате и времени судебного заседания телеграммой с уведомлением о вручении по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское». Телеграмма ответчику не доставлена, адресат за телеграммой по извещению не является. 

На основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил, признать извещение ответчика надлежащим и рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 

<

дата>. по делу А53-19525/2013 удовлетворены исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к негосударственному образовательному учреждению Учебный центр «Фаетон» об истребовании имущества, взыскании денежных средств. Суд обязал освободить НОУ УЦ «Фаетон» нежилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В пользу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России с НОУ УЦ «Фаетон» взысканы 

<

данные изъяты> руб. сумма задолженности, 

<

данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 

<

данные изъяты> руб. С негосударственного образовательного учреждения Учебный центр «Фаетон» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу 

<

дата> 

Решением Арбитражного Суда Ростовской области от 

<

дата>. по делу А53-26717/14 удовлетворены исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к негосударственному образовательному учреждению Учебный центр «Фаетон» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. С негосударственного образовательного учреждения Учебный центр «Фаетон» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Кавказское» территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации взысканы 

<

данные изъяты> руб. неосновательного обогащения, 

<

данные изъяты> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 

<

данные изъяты> руб. Взыскано с негосударственного образовательного учреждения Учебный центр «Фаетон» в доход федерального бюджета 

<

данные изъяты> руб. государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 

<

дата>

<

дата>.постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №А53-19525/13 от 

<

дата>., выданного Арбитражным судом Ростовской области, предмет исполнения: задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. в отношении должника Негосударственное образовательное учреждение Учебный Центр «Фаетон» в пользу взыскателя ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО России. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО от 

<

данные изъяты>. исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.ст. 6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО от 

<

дата>. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №ас004008355 от 

<

дата>., предмет исполнения задолженность 

<

данные изъяты> руб. Постановлением от 

<

дата>. исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ст.ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО от 

<

дата> возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу А53-19525/13 от 25.12.2013г. Постановлением от 

<

дата>. исполнительное производство прекращено на основании п.7 ч.2 ст.43, ст.ст.6,14,44,45 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство, возбужденное 

<

дата>. по исполнительному листу фс000323061, выданного Арбитражным судом 

<

адрес>, предмет исполнения: задолженность 

<

данные изъяты> руб. в отношении должника Негосударственное образовательное учреждение Учебный центр «Фаетон» в пользу взыскателя ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО России, окончено 

<

дата>. на основании п.4 ч.1 ст.46,п.3ч.1 ст.47, ст.ст.6,14 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО от 22.02.2016г. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу А53-2671/14 от 

<

дата>. Постановлением от 

<

дата>. исполнительное производство прекращено на основании п.7 ч.2 ст.43, ст.ст. 6,14,44,45 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заочным решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>. ликвидировано Негосударственное образовательное учреждение Учебный Центр «Фаетон» и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, негосударственное образовательное учреждение Учебный Центр «Фаетон» зарегистрировано 13.03.2008г., прекращено 20.07.2015г. Учредителем юридического лица указана ФИО1 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", вступившего в силу 01.09.2014г., к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона): к общественным учреждениям - о частных учреждениях (статьи 123.21 и 123.23).

В силу п.1 ст.123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст. 123.21 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Согласно п.1 и п.2 ст.123.23 ГК РФ частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с п.1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Учитывая, что Негосударственное образовательное учреждение Учебный центр «Фаетон» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании решения суда, то по обязательствам учреждения в порядке субсидиарной ответственности отвечает собственник имущества – ФИО1 

На основании вышеизложенного, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. взысканных на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 

<

дата>. с НОУ УЦ «Фаетон», неосновательного обогащения и процентов в сумме 

<

данные изъяты> руб., взысканных на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 

<

дата>. с НОУ УЦ «Фаетон», а всего взыскано - 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Определением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.Учитывая, что исковые требования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России удовлетворены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России в порядке субсидиарной ответственности сумму задолженности 491290,18 руб. (четыреста девяносто одна тысяча двести девяносто рублей восемнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Новочеркасский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если, такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2017 года.

Судья Е.В. Вербицкая