Дело № 5-828/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 сентября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении №512 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ:

ФИО1 31 мая 2020 года в 15 часов 30 минут, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года, покинула место своего проживания и находилась по адресу: 

<

...> в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, игнорируя требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, тем самым не выполнив пп. «а», «б» п. 3 правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что имеются достаточные данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, от ФИО1 не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 19 № 3492869 от 31 мая 2020 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом от 31 мая 2020 года полицейского 2 роты полка ППСП УМВД России по г. Самара ФИО2, согласно которому 31 мая 2020 года с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут он нес службу по ООП и ОБ на МП СПП № 725 совместно с ФИО3 Примерно в 15 часов 30 минут у дома № 104 по ул. Победы ими была выявлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года, покинула место своего проживания и находилась по адресу 

<

...> в отсутствии оснований, предусмотренных п.2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70. Деньги и ценности не изымались, физическая сила и специальные средства не применялись,

- объяснениями ФИО1 от 31 мая 2020 года, согласно которым она нарушила режим самоизоляции, потому что не знала о данном режиме, с протоколом согласна,

- объяснениями ФИО4 от 31 мая 2020 года, согласно которым он 31 мая 2020 года в 15 часов 30 минут находился у 

<

...> и видел ФИО1, которая находилась у 

<

...> в отсутствии оснований п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 70,

- объяснениями ФИО5 от 31 мая 2020 года, согласно которым он 31 мая 2020 года в 15 часов 30 минут находился у 

<

...> в г. Самара и видел ФИО1, которая находилась у 

<

...> в отсутствии оснований п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 70,

- сведениями «ОСК», согласно которым ФИО1 ранее к административной и уголовной ответственности не привлекалась. 

В соответствии с п. 3 п.п. «а», «б» Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70 граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровью, следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением Правительства Самарской области от 03.04.2020 № 212 «О дополнительных мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - постановление №212), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Самарской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки) и постановлением № 212; обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Как следует из материалов дела ФИО1 31 мая 2020 года в 15 часов 30 минут, в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года, покинула место своего проживания и находилась по адресу: 

<

...> в отсутствие оснований, предусмотренных п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, игнорируя требования сотрудников ОВД о необходимости соблюдения требований постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года № 70, тем самым не выполнив пп. «а», «б» п. 3 правил поведения утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417, в связи с чем, действия ФИО1, образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней были разъяснены, оснований полагать, что она не понимала сути совершаемых в ее присутствии процессуальных действий, у суда не имеется, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласна, о чем собственноручно указала в протоколе.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено. Факт правонарушения полностью подтвержден совокупностью представленных доказательств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

ФИО1 признала вину в совершенном административном правонарушении, что признается судом в качестве смягчающего вину обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства настоящего дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает, что назначение ФИО1 наказания в виде предупреждения, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение ей новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Ленинграда, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья -