Копия 

дело № 5-244/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: ХБ, Х, фактически проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 04.04.2016 г. по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; 07.04.2016 г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.; 06.05.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; 14.06.2016 г. по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб.; 08.07.2016 г. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 09.09.2016 г. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб., 02.09.2016 г. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб., 26.09.2016 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 руб., 15.11.2016 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 руб.

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2016 года около 12 час. 20 мин., в районе дома № 49, стр. 5 по ул. Шахтеров в г. Красноярске, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA VITZ г/н У, при движении по транспортному проезду сообщением улиц Мартынова-Шахтеров, со стороны ул. Линейная в сторону ул. Шахтеров, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ, следуя по указанному транспортному проезду, являющемуся двухсторонней дорогой без разделительной полосы, при свободных правой и левой полосах его направления движения, в состоянии был обнаружить, что в левой полосе встречного ему направления стояло несколько транспортных средств по направлению в сторону улицы Линейная с целью выполнения маневра поворота налево. Однако, игнорируя указанные обстоятельства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, продолжил дальнейшее движение по правой полосе встречного ему направления, где произошло столкновение с автомобилем KIA DE JB RIO г/н У под управлением ФИО2, который осуществлял маневр разворота налево, в сторону ул. Линейная. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA VITZ г/н У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

В связи с изложенным, 04 мая 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшая ФИО3, заинтересованные лица ФИО5, ФИО6 ФИО2 не явились, извещены, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта У от 21.02.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 19.1.2016 года имелась Z, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительность до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 19.11.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он, 19.11.2016 около 12 час. 20 мин., управляя автомобилем TOYOTA VITZ г/н У двигался по ул. Мартынова в сторону ул. Шахтеров возле дома № 49, стр. 5 по ул. Линейная произошло столкновение с автомобилем KIA DE JB RIO, который осуществлял маневр разворота налево, в сторону ул. Линейная. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA VITZ г/н У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, вину в произошедшем ДТП признал;

объяснениями потерпевшей ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле TOYOTA VITZ г/н У, под управлением ФИО1, который двигался по ул.Шахтеров со стороны ул. Березина в направлении ул. Батурина, в районе дома № 49, стр. 5 произошло столкновение с автомобилем KIA DE JB RIO, от удара автомобиль откинуло, она ударилась головой, после чего была доставлена в БСМП;

объяснениями ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 19.11.2016 около 12 час. 20 мин. управляя автомобилем KIA DE JB RIO г/н У, двигался по ул. Мартынова в сторону ул. Шахтеров, возле дома № 49, стр. 5, перед поворотом занял крайнее левое положение, включил указатель поворота, после чего начал совершать разворот, после произошло столкновение с автомобилем TOYOTA VITZ г/н У, который двигался по ул. Мартынова в сторону ул. Шахтеров по встречной полосе; 

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем TOYOTA VITZ г/н У при движении по транспортному проезду сообщением улиц Мартынова-Шахтеров, со стороны ул. Линейная в сторону ул. Шахтеров, в нарушение п.п. 1.4, 9.1 ПДД РФ, следуя по указанному транспортному проезду, являющемуся двухсторонней дорогой без разделительной полосы, при свободных правой и левой полосах его направления движения, в состоянии был обнаружить, что в левой полосе встречного ему направления стояло несколько транспортных средств по направлению в сторону улицы Линейная с целью выполнения маневра поворота налево. Однако, игнорируя указанные обстоятельства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, продолжил дальнейшее движение по правой полосе встречного ему направления, где произошло столкновение с автомобилем KIA DE JB RIO г/н У под управлением ФИО2, который осуществлял маневр разворота налево, в сторону ул. Линейная. В результате ДТП пассажир автомобиля TOYOTA VITZ г/н У ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшим, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна

Судья А.В. Черных