Дело № 2-832/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: 

заявителя ФИО1

заинтересованного лица нотариуса Серпуховского нотариального округа ФИО2,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать нотариуса Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 выдать ему свидетельство о праве на наследство 1/2 доли денежного вклада, открытого в подразделении № 9040/2217 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на имя В. (счет 

<

номер>).

Требования мотивированы тем, что, являясь наследником по закону умершей 

<

дата> В. (наследственное дело 

<

номер>.), ФИО1 обратился к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство 1/2 доли денежного вклада, открытого в подразделении № 9040/2217 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» на имя В., счет 

<

номер>, в отношении которого имеется завещательное распоряжение в пользу В. и М. В. умер в один день с В. Нотариусом было отказано в выдаче такого свидетельства со ссылкой на п. 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, поскольку завещательное распоряжение отсутствует на бумажном носителе.

Отказ нотариуса заявитель считает необоснованным по следующим основаниям. Факт наличия и условия завещательного распоряжения на вышеуказанный денежный вклад, а также факт наследования 1/2 доли, завещанной согласно завещательному распоряжению В., наследниками по закону В. подтверждается решением Сепуховского городского суда Московской области от 13 января 2017 года по делу № 2-59/2017. Согласно информации, полученной от ПАО «Сбербанк России», по установленным в банке правилам завещательные распоряжения в отношении денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России», оформляются в электронном виде и хранятся в автоматизированной базе банка. Информация предоставляется нотариусам также в электронном виде.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Серпуховского нотариального округа ФИО2 заявленные требования не признала и пояснила, что в ее производстве находится наследственное дело 

<

номер> у имуществу умершей 

<

дата> В.. ФИО1 обратился к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. Согласно ответу ПЦП МСЦ "Ясная Поляна", ОАО "Сбербанк России" от 17.07.2016 года в автоматизированной базе данных по счету 

<

номер>, хранившемуся в подразделении №9040/2217 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и принадлежавшему В. имеется информация о завещательном распоряжении от 26.10.2015 г. в пользу В. и М. по 1/2 доле каждому. Однако предоставить копию данного завещательного распоряжения банк не смог, ввиду отсутствия данного распоряжения на бумажном носителе. Второй экземпляр завещательного распоряжения у наследников отсутствует. В соответствии с п.10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждая из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную палку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Таким образом, проверить наличие завещательного распоряжения, наличие под ним подписей завещателя и сотрудника банка его удостоверившего, регистрацию в книге завещательных распоряжений не представилось возможным. Свидетельство о праве на наследство по завещанию без наличия завещательного распоряжения и наличия номера регистрации завещательного распоряжения выдать невозможно. Свидетельство о праве на наследство по закону так же выдать невозможно, поскольку в ответе банка содержится информация о наличии завещательного распоряжения. При указанных противоречиях ФИО1 и другому наследнику, указанному в завещательном распоряжении, было рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на денежный вклад.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 1 главы 1 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ (утв. Приказом Минюста РФ от 15.03.2000 г. N 91) нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заявитель ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей В.

Постановлением нотариуса Серпуховского нотариального округа ФИО2 от 02.02.2017 года заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в подразделении №9040/2217 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счете 

<

номер>, принадлежавшем В.

Из содержания постановления следует, что согласно ответу ПЦП МСЦ "Ясная Поляна", ОАО "Сбербанк России" от 17.07.2016 года в автоматизированной базе данных по счету 

<

номер>, хранившемуся в подразделении №9040/2217 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и принадлежавшему В. имеется информация о завещательном распоряжении от 26.10.2015 г. в пользу В. и М. по 1/2 доле каждому. Однако предоставить копию данного завещательного распоряжения банк не смог, ввиду отсутствия данного распоряжения на бумажном носителе. Второй экземпляр завещательного распоряжения у наследников отсутствует. В соответствии с п.10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банке, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждая из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную палку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Таким образом, проверить наличие завещательного распоряжения, наличие под ним подписей завещателя и сотрудника банка его удостоверившего, регистрацию в книге завещательных распоряжений не представилось возможным. Свидетельство о праве на наследство по завещанию без наличия завещательного распоряжения и наличия номера регистрации завещательного распоряжения выдать невозможно. Свидетельство о праве на наследство по закону так же выдать невозможно, поскольку в ответе банка содержится информация о наличии завещательного распоряжения (л.д. 5).

Установлено, что решением Серпуховского горсуда от 13.01.2017 года за М. признано право собственности на 1/2 долю денежного вклада в подразделении №9040/2217 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, на счете 

<

номер>, принадлежавшем В. В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что ПАО «Сбербанк» на имя В. открыт счет 

<

номер>, с остатком денежных средств на счете на 14.12.2016г. в размере 408874,12 руб., завещательное распоряжение составлено в пользу И. и М. в равных долях. В. и И. умерли 

<

дата>. 

В соответствии с п. 2 ст. 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом, к наследованию призываются наследники каждого из них.

Располагая представленными доказательствами, объяснениями сторон, оценивая их в совокупности, суд соглашается с постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, поскольку при наличии сведений о завещательном распоряжении, без предоставления его копии нотариусу, нотариус объективно был лишен возможности выдать свидетельство о праве на наследство по какому-либо основанию (по закону или завещанию), установленному законом.

Ссылку заявителя на решение суда от 13.01.2017 года в обоснование своей позиции, суд находит несостоятельной, поскольку на момент обращения заявителя к нотариусу такое решение в законную силу не вступило и юридической силы не имело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 об обязании нотариуса Серпуховского нотариального округа ФИО2 выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю денежного вклада, открытого в отделении 90/40/2217 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на имя В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2017 года.