УИД 77RS0003-02-2025-005653-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3906/2025 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к фиоо. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 25.06.2024 в результате ДТП автомобилю марки марка автомобиля Transit, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № AI332655009, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ответчик фиоо., управлявший автомобилем марки марка автомобиля, г\н Н698РО750, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Признав случай страховым, СПАО «Ингосстрах» произвела выплату страхового возмещения в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовала о рассмотрении спора в его отсутствие, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (ст. 387 ГК РФ).

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Из пояснений ответчика следует, что ДТП произошло с участием автомобиля марка марка автомобиля Transit, г.р.з. Р938ХС777, и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н654ТО790, транспортное средство марка автомобиля, г\н Н698РО750, которое указывает истец, участником ДТП не являлось.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка марка автомобиля Transit, г.р.з. Р938ХС777, и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Н654ТО790, что подтверждается проставлением по делу об административном правонарушении № 18810077230026571951 от 25.06.2024

Автогражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО № AI332655009

Автогражданская ответственность ответчика, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Н654ТО790, на момент ДТП была застраховано в адрес по полису ТТТ 7044631832

В связи с наступлением страхового случая, на основании поданного заявления СПАО «Ингосстрах» произвело выплату суммы страхового возмещения в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 649150 от 16.12.2024

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Истцом достаточных и допустимых доказательств, позволяющих сделать вывод, об отсутствии у ответчика фиоо., управлявшего на момент ДТП автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Н654ТО790, страхования автогражданской ответственности, не представлено, наоборот, стороной ответчика в материалы дела представлены копия СТС и страховой полис адрес ТТТ 7044631832, который действовал на момент ДТП.

Более того, из содержания поданного искового заявления, приложенных к нему документов, ответов из ГИБДД РФ на направленные судебные запросы следует, что истцом в исковом заявлении указаны неверные данные по регистрационным номерам автомобилей, участвовавших в ДТП от 25.06.2024

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возмещению причиненного вреда не может быть возложена на ответчика, поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт отсутствия у причинителя вреда страхования автогражданской ответственности на момент ДТП.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к фиоо. о возмещении ущерба в порядке суброгации надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к фио фио о возмещении ущерба в порядке суброгации – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.01.2026

Судья 	 	 С.М. Макаричев