Дело №2-44/2024

УИД: 68RS0005-01-2024-000040-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года с.Бондари

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Федорова В.В.,

при секретаре Бадиной В.В., 

с участием заместителя прокурора Бондарского района Андреева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бондарского района к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Бондарский Дом детского творчества» о возложении обязанности привести помещение спортивного зала в состояние, обеспечивающее проведение его влажной уборки в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бондарского района Тамбовской области в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Бондарский Дом детского творчества» о возложении обязанности привести помещение спортивного зала в состояние, обеспечивающее проведение его влажной уборки в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой Бондарского района проведена проверка соблюдения требований законодательства о физической культуре и спорте. В ходе проведенной проверки совместно со специалистом филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в г.Рассказово, Рассказовском, Кирсановском, Гавриловском, Уметском и Бондарском районах 26.02.2024г. проведено обследование спортзала МБОУ ДО «Бондарский Дом детского творчества» расположенного по адресу: 

<

адрес> ге установлено что внутренняя сторона стены со стороны фасада здания в затеках, покраска нарушена, местами отшелушивается, что не обеспечивает проведение влажной уборки с моющими и дезинфицирующими средствами и является нарушением требований п.2.5.1., 2.5.3 СП дд.мм.гггг-20 «Санитарно эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.20212№273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прокурор просит возложить на ответчика вышеуказанную обязанность.

В судебном заседании заместитель прокурора Бондарского района Тамбовской области Андреев А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика – МБОУ ДО «Бондарский Дом детского творчества» - директор Зверева Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что ею как руководителем принимаются меры к организации исправления выявленных в здании спортзала недостатков: составлена смета работ, направлена заявка в финансовый отдел. 

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации Бондарского муниципального округа по доверенности ФИО1 не возражал против удовлетворения требований прокурора.

Суд, выслушав стороны и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Из заявления представителя ответчика в судебном заседании усматривается, что ответчик с исковыми требованиями согласен, не оспаривает обстоятельств, указанных истцом.

В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. 

Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком, без исследования фактических обстоятельств дела.

Рассматривая предложенный истцом срок для устранения выявленных нарушений действующего законодательства, который ответчиком не оспорен, суд находит его разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Бондарского района Тамбовской области, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Бондарский Дом детского творчества» (ОРГН 1026801118024, адрес: 393230, 

<

адрес>), в течение года с момента вступления решения суда в законную силу привести помещение спортивного зала расположенного по адресу: 

<

адрес> состояние обеспечивающее проведение его влажной уборки в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Бондарский Дом детского творчества» (ОРГН 1026801118024, адрес: 393230, 

<

адрес>) сообщить в суд об исполнении решения суда в десятидневный срок с даты исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В.Федоров

Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2024г.

Судья В.В.Федоров