ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 19 января 2019 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Жук Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Личность ФИО2 установлена с его слов. Заявлений и ходатайств не поступило, отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

18.01.2019г. в 21 час. 45мин. в подъезде 

<

адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти в служебную автомашину и проехать в отдел полиции для разбирательства. ФИО1 отказался, при этом начал вести себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, пытался учинить драку. На сделанные замечания не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В результате чего, ОВП ППС МО МВД России «Волжский» 18.01.2019г. составлен протокол об административном правонарушении 12 № 008151 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.01.2019г у ФИО2 установлено состояние опьянения. 

19.01.2019г. года административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.01.2019г. (л.д.2), рапортом от 18.01.2019г. (л.д.3), объяснениями О.А.В., М.Н.П. (л.д. 6, 7).

При таких обстоятельствах деяния ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья ФИО2 Обстоятельством отягчающими вину является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, который нигде не работает, официального источников доходов не имеет, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и назначение наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 23 часов 40 минут 18.01.2019г. до 23 часов 40 минут 23.01.2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления. 

Судья Н.В.Жук