№ копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефимцев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

25.11.2017г. в 18.30 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в 

<

адрес> устроил дебош в помещении бара «911» при этом громко выражался нецензурной бранью в адрес 

<

данные изъяты> на замечания и просьбы успокоиться не реагировал, размахивал руками, кидался в драку. На замечания со стороны посторонних граждан ФИО1 реагировал агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 свою вину не признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от 

<

данные изъяты> о задержании в 20.55 час ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований. 

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. 

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час 55 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья (подпись) О. В. Ефимцев

Верно. Судья О.В. Ефимцев