УИД: 36RS0022-01-2025-002801-56 №5-80/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 14 ноября 2025 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

11.06.2025 в 12 час. 50 мин. на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, управляя транспортным средством марки Мицубиши паджеро спорт, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, в нарушение п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, не убедился безопасности маневра, сдавая задним ходом, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

По данному факту 11.06.2025 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 03.10.2025 в отношении ФИО2 ст. инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ №341482 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Ходатайствовал перед судом о назначении административного наказания в виде административного штрафа, пояснив, что имеет материальную возможность для его уплаты. 

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что в результате ДТП 11.06.2025 ему было причинено телесное повреждение в виде ушиба левой стопы, включающего в себя подкожную гематому тыльной поверхности левой стопы, с данным повреждением он находился на амбулаторном лечении, период временной нетрудоспособности - с 12.06.2025 по 25.06.2025. В настоящее время какие-либо последствия от причиненного повреждения отсутствуют. Материальный ущерб и моральный вред ФИО2 компенсированы ему в полном объеме, путем перечисления на его расчетный счет денежных средств в размере 12 000 рублей и принесения извинений, каких-либо претензий к ФИО2 он не имеет, на строгой мере наказания последнему не настаивает. 

Потерпевший по делу Потерпевший №2 – собственник автомобиля Мицубиши паджеро спорт и представитель отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области в судебное заседание не явились, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего и представителя должностного лица, так как в материалах дела имеются сведении об их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 абз. 1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний в судебном заседании самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №341482 от 03.10.2025 (л.д. 3), заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза) БУЗ ВО «Воронежской областное бюро СМЭ» №2543.25 от 21.07.2025, согласно выводам которого, установленное у Потерпевший №1 повреждение в виде ушиба левой стопы, включающего в себя подкожную гематому тыльной поверхности стопы, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 суток включительно) (л.д. 6-10), медицинскими документами о наличии повреждения у потерпевшего Потерпевший №1 от 12.06.2025, 21.06.2025, 25.06.2025 (л.д. 11-16), определением 36 ВП №137120 от 11.06.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 20), схемой места совершения административного правонарушения от 11.06.2025, с которой ФИО2 и второй участник ДТП Потерпевший №1 были ознакомлены и согласны (л.д. 21), письменными объяснениями: ФИО2 от 11.06.2024 и 27.06.2025 (л.д. 22, 24), ФИО5 от 25.09.2025 (л.д. 23), ФИО6 от 11.06.2025 (л.д. 25), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2, по результатам которого состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 26), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №121804 от 11.06.2025 (л.д. 27-30), сообщениями о ДТП, зарегистрированными в КУСП за №6872 и №6877 от 11.06.2025 (л.д. 31, 33), карточкой учета ТС от 01.10.2025, согласно которой собственником автомобиля Мицубиши паджеро спорт, г.р.з. № является Потерпевший №2 (л.д. 34), другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 требований пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья в соответствии с п. 1 и п. 6 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение причиненного ущерба. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет соразмерно содеянному, а также отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/366601001, ОКТМО 20625491, Казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОКЦ №2 ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж; БИК 012007084; Единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18810436253610004190.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, канцелярия, тел.: 

<

***>. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Кушнир