Дело № 10-1/2020 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 28 февраля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Сагитове Д.И.,

с участием:

помощников Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Юсупова Р.А. и ФИО1 

представителя заявителя - осужденной ФИО2 - адвоката Подшиваловой Г.С., представившей удостоверение № 2362 от 10.07.2013, ордер серии 019 № 045298 от 05.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО2 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019, которым

производство по ходатайству ФИО2 ... о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 прекращено.

Изучив обстоятельства материала, содержание постановления и апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката в поддержку доводов апелляционной жалобы, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, находя обжалуемое постановление законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

Начальник Мелеузовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан (далее – ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ) обратился в суд с представлением в отношении осужденной ФИО2 о замене исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20.08.2018 на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 удовлетворено представление начальника ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ. ФИО2 не отбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 20.08.2018, в виде 9 месяцев 28 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы осужденной, заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 9 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019.

11.11.2019 от ФИО2 в суд поступило заявление от 01.11.2019 о прекращении производства по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление от 26.02.2019.

По итогам рассмотрения ходатайства судом принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО2, ссылаясь на незаконность постановления, просит его отменить. Указывает, что ею заявление о прекращении производства по ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на постановление от 26.02.2019 не подавалось.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство подлежит прекращению.

Как видно из содержания обжалуемого постановления, апелляционное производство прекращено на основании поступившего мировому судье заявления осужденной ФИО2, в котором она просила прекратить производство по ее ходатайству о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 26.02.2019, поскольку не желает обжаловать.

Из сопроводительного письма ФКУ СИЗО-3 УФСИН Росси по РБ от 

<

дата обезличена> года за исх. 

<

№> следует, что мировому судье судебного участка 

<

№> по 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан направлены отзыв, ходатайства от 

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена>.

Доводы осужденной ФИО2 о том, что она сама поданное ею заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление от 

<

дата обезличена> не отзывала, заслуживают внимания, поскольку доказательств иного суду апелляционной инстанции не представлено. 

Таким образом, постановление от 

<

дата обезличена> о прекращении производства по ходатайству ФИО2 о восстановлении срока пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 26.02.2019 подлежит отмене, поскольку согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ поданную апелляционную жалобу вправе отозвать только лицо, подавшее жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу ФИО2 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019 - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 11.11.2019 - отменить.

Материал по представлению начальника Мелеузовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан ФИО5 в отношении осужденной ФИО2 ... о замене исправительных работ более строгим видом наказания направить мировому судье для разрешения вопроса, предусмотренного ст. 389.5 УПК РФ и выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...