Дело № 2а-2а-10/2025

УИД 52RS0021-01-2024-000284-66

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 18 марта 2025 года

Судья Княгининского межрайонного суда постоянного судебного присутствия в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области Морозова О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

05.12.2024г. в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком налогов и сборов. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что за ответчиком числится задолженность в сумме 1523,70 руб., из которых 1490 руб. - налог, 33,70 руб. – пени. Ответчику 27.02.2018 г. направлялось требование об уплате задолженности №, которое им не исполнено. Истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пеней. Мировым судьей судебного участка Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по делу № был выдан судебный приказ, который отменен.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность перед бюджетом на общую сумму 1523,70 руб.

В соответствии с определением Большемурашкинского районного суда от 05.12.2024 г. настоящее дело принято к производству и рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Сторонам установлен срок для предоставления доказательств и возражений относительно предъявленных требований по 26.12.2024 г., а также срок предоставления дополнительный документов и объяснений по 27.01.2025 г. 

В соответствии с Федеральным законом от 14.11.2023 года № 529-ФЗ «О создании межрайонных судов Нижегородской области, об упразднении некоторых районных судов Нижегородской области и образовании постоянных судебных присутствий в составе некоторых межрайонных судов Нижегородской области» в связи с упразднением Большемурашкинского районного суда Нижегородской области 17.01.2025 г. начал работу Княгининский межрайонный суд Нижегородской области с образованием в его составе постоянного судебного присутствия в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области. 

Определением Княгининского межрайонного суда Нижегородской области постоянное судебное присутствие в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области от 23.01.2025 г. настоящее дело принято к производству судьи Морозовой О.С. и рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Сторонам установлен срок для предоставления доказательств и возражений относительно предъявленных требований по 17.02.2025 г., а также срок предоставления дополнительный документов и объяснений по 11.03.2025 г.

В назначенный судом срок какие-либо дополнительные доказательства, возражения и объяснения сторонами в суд не представлены. 

Административный ответчик ФИО1 о возбуждении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещался надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений и пояснений относительно административного иска от административного ответчика в суд не поступило. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, а правовые основания для его восстановления судом отсутствуют. 

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствие с абзацами 3,4 п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на период спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела административный ответчик ФИО1 в периоды 2015, 2016 г.г. являлся плательщиком земельного налога. Административному ответчику за указанные выше периоды были начислены налоги в сумме 1490,00 руб. и пени в сумме 33,70 руб., а всего 1523,70 руб. 

В связи с начислением задолженности и пеней административному ответчику направлялось 27.02.2018 г. требование № об уплате в общей сумме 1523,70 руб. со сроком исполнения до 12.07.2018 г.

Судебным приказом мирового судьи Большемурашкинского судебного района Нижегородской области по делу № от 01.10.2021 г. с ФИО1 был взыскан в доход бюджета земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в сумме 1490,00 руб. и пени в сумме 33,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 

Данный судебный приказ был отменен 07.10.2021 г. в связи с поступлением возражений должника, соответственно, налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности и пеней, указанных в требовании № 2273, в срок до 07.04.2022 г., однако шестимесячный срок обращения с иском, исчисляемый со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговым органом пропущен, поскольку исковое заявление было направлено Межрайонной инспекцией ФНС России № 18 по Нижегородской области в Большемурашкинский районный суд 29.11.2024 г.

В административном исковом заявлении административный истец причины уважительности пропуска срока на обращение в суд не указал.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично - правового образования и налогоплательщика) и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога и пени за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, административный иск удовлетворен быть не может, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,ч.2 ст.286, 290,293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать административному истцу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1.

Отказать административному истцу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании обязательных платежей и санкций в виде налога и пени в общей сумме 1523 рубля 70 копеек в связи с пропуском срока обращения в суд. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Княгининский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Большое Мурашкино Большемурашкинского района Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С. Морозова