ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В., 

при секретаре Королевой Н.Ю.,

с участием 

помощника прокурора Центрального района г.Тулы Алексеева Д.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Жабокрицкий А.А., представившего ордер № от 11.06.2019, удостоверение № от 13.05.2003, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о применении к обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

07 июня 2019 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, ФИО1 проходил по 

<

адрес>, где на придомовой территории 

<

адрес>, расположенного на указанной улице, увидел мотоскутер марки «EUROTEXCORSA», принадлежащий ранее ему не знакомой Потерпевший №1 После чего, у ФИО1 возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение мотоскутера марки «EUROTEXCORSA», стоимостью 10000 рублей, принадлежащего ранее ему не знакомой Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, в указанный выше период времени, ФИО1 убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, черезнезапертую на тот момент калитку, прошел на придомовую территорию 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой корыстный умысел, в указанный период времени, ФИО1, действуя тайно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, подошел к мотоскутеру и выкатил его через калитку за пределы придомовой территории, таким образом тайно похитив его. 

После чего, ФИО1 удерживая при себе похищенное имущество скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который с учетом ее материального положения, значимости похищенного имущества, является для нее значительным. 

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Скуратовский» СУ УМВД России по г. Туле ФИО2, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) назначении обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Указала, что обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Жабокрицкий А.А. поддержали данное ходатайство и просили его удовлетворить.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения данного ходатайства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором не возражала против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указала, что вред, причиненный преступлением ей возмещен в полном объеме. Претензий к обвиняемому она не имеет. 

Помощник прокурора Алексеев Д.О. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении С.И.ВБ. с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Осознает, что просит прекратить уголовное дело по не реабилитирующему основанию, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок. 

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ предусматривает, что в суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего кодекса.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Обоснованность данного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ранее обвиняемый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 96-98).

Суд учитывает, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, претензий она не имеет (л.д.24).

Обвиняемый трудоустроен, имеет постоянный легальный источник дохода, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты> (л.д. 101, 103), удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту учебы в ГПОУ «Училище (колледж)олимпийского резерва Тульской области» (л.д. 105,106), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено. Освобождение обвиняемого от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможность получения (полностью дееспособным лицом, у которого отсутствуют какие-либо ограничения к труду) заработной платы или иного дохода.

С учетом материального положения ФИО1, суд полагает необходимым установить ему срок для уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, разъяснив ему положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд полагает необходимым до вступления постановления суда в законную силу меру пресечения избранную обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ. Поскольку мотоскутер «EUROTEXCORSA», возвращен потерпевшей (л.д.70) возвращен потерпевшей Потерпевший №1, решение данного вопроса не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4,104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ суд:

постановил:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП «Скуратовский» СУ УМВД России по г.Туле ФИО2, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и о применении к обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить;

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу данную меру пресечения отменить. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит перечислению на расчетный счет УМВД России по г. Туле для последующего перечисления данных денежных средств в бюджет Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: 

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№ 

№

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Центральный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного протеста в Центральный суд г. Тулы.

Судья