К делу № 5-48/2020

23RS0013-01-2020-000170-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г.Гулькевичи 07 февраля 2020 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Соколенко А.В.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1 Д.М.О., данные о личности о нарушении им ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26.12.2019 года в отношении ФИО1 Д.М.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24.11.2019 года в 08 часов 55 минут на автодороге Чаплыгин- Пушкинское-Соколовское 2км+370м, водитель ФИО1 Д.М.О. совершил нарушение п.п.1.3, 1.5, 2.5,8.1 и 10.1 ПДД, управляя автомобилем Мерседес бенц, государственный регистрационный знак №, осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с т/с Дэу г/н № под управлением К.В.П.. В результате ДТП К.В.П. получил телесные повреждения. По результатам проведенной экспертизы, вред причиненный здоровью К.В.П., квалифицирован, как легкий вред здоровью.

24.12.2019 года по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений причиненных потерпевшему назначена судебно – медицинская экспертиза.

Заключением эксперта № от 29.11.2019 года, у К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения, а именно, данные о повреждениях. Данное телесное повреждение могло быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП при ударах о тупые твердые предметы, являющиеся деталями салона автомобиля, причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В судебное заседание ФИО1 Д.М.О. не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, в деле имеется уведомление о получении им лично повестки, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Потерпевший К.В.П. в судебном заседание просил строго не наказывать правонарушителя, назначить минимальное наказание.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 Д.М.О. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2019 года, заключением эксперта № от 29.11.2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2019, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 24.11.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1 Д.М.О., К.В.П.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 Д.М.О. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 Д.М.О. в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение в представленных материалах дела.При назначении наказания ФИО1 Д.М.О. в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который не оспаривал событие правонарушения, совершил правонарушение впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 Д.М.О. наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 Д.М.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 

<

***>, УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), ИНН 

<

***>, КПП 232901001, Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03613101, УИН №, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда А.В. Соколенко