Дело № 1-347/2023

(12207440001000023)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 12 июля 2023 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Белаевой Т.В. (единолично), 

при секретаре судебного заседания Сагировой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Неведомской Э.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Приходько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным, участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с абз. 1 Перечня видов продукции и отходов производства свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президенте Российской Федерации от 22.02.1992 № 179, свободная реализация драгоценны, металлов запрещена.

В силу ст. 1 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» к драгоценному металлу отнесено золото и серебро, которые могут находиться в любом состоянии, виде, в том числе в самородном и аффинированном виде, а также в сырье, сплавах, полуфабрикатам промышленных продуктах, химических соединениях, ювелирных и иных изделиях монетах, ломе и отходах производства и потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона использование и обращение драгоценны металлов и драгоценных камней осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Законом и законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 22 Закона обращение драгоценных металлов может осуществляться в виде государственных ценных бумаг (облигаций), номинированных в массе драгоценных металлов или обеспеченных драгоценными металлами.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 20 Закона добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа. Аффинированные драгоценные металлы учитываются на балансе их владельцев и поступают в гражданский оборот в соответствии с правами владельцев, устанавливаемыми настоящим Федеральным законом и договорами.

Как установлено ч. 4 ст. 2 Закона собственниками добытых из недр драгоценных металлов, а равно иной продукции и доходов, правомерно полученных при добыче драгоценных металлов, являются субъекты добычи драгоценных металлов, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона субъектами добычи и производства драгоценных металлов являются исключительно организации, получившие в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

Так, согласно ч. 3. ст. 6 Закона находящийся в нелегальном обороте драгоценный металл подлежит принудительному изъятию и зачислению в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.

В период с 01.06.2019 года по 01.05.2021 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самостоятельную старательскую добычу драгоценных металлов на ручьях, расположенных на территории Сусуманского района Магаданской области, их незаконное хранение с целью последующего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.05.2021 года по 10.09.2021 года ФИО1, заведомо зная порядок оборота драгоценных металлов, установленный Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», в нарушение приведенных норм федерального законодательства, находясь на участке местности в районе географических координат 62.8865344 с.ш., 148.1483582 в.д., у ручья расположенного вблизи 

<

адрес>, в отсутствие необходимых разрешительных документов, путем самостоятельной старательской добычи, с использованием предметов и инструментов, предназначенных для самостоятельной добычи золота, извлек из недр драгоценный металл, который сокрыл на участке местности, расположенном рядом с местом добычи драгоценного металла, где незаконно хранил до 10.09.2021 года.

После чего 10.09.2021 года ФИО1, действуя умышленно, в нарушение приведенных норм федерального законодательства, из личной корыстной заинтересованности, осуществил незаконную перевозку добытого им драгоценного металла, на автомобиле 

<

данные изъяты> с участка местности расположенного в районе географических координат 62.505801 с.ш., 151.156815 в.д. в гараж, расположенный в районе географических координат 62.7868430 с.ш., 148.1729772 в.д., между домами 27 и 29 по 

<

адрес>, после чего, осознавая противоправный характер своих действий, а также понимая, что свободный оборот драгоценных металлов запрещен и в отношении них установлен особый порядок обращения, предпринял действия, направленные на сокрытие своих преступных намерений, для чего, осуществлял незаконное хранение, добытого драгоценного металла, в специально оборудованном месте - тайнике - в углу вышеуказанного гаража до 16.08.2022 года.

Продолжая осуществлять свои противоправные действия, направленные на незаконные перевозку и последующую реализацию незаконно хранившегося у ФИО1 драгоценного металла, 16.08.2022 ФИО1 решил незаконно сбыть, обнаруженный драгоценный металл на территории Республики Ингушетия, в связи с чем ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, прибыл к месту расположения тайника - в районе точки географических координат 62.505801 с.ш., 151.156815 в.д., откуда извлек драгоценный металл, затем осознавая противоправный характер своих действий, а также понимая, что государственная политика в сфере оборота драгоценного металла, направлена на противодействие их незаконному обороту, для чего правоохранительными органами проводятся специальные розыскные мероприятия, предпринял действия, направленные на сокрытие своих преступных намерений, связанных с незаконной и скрытной перевозки, для чего сплавил его в слитки, сокрыв в автомобильные детали, которые в свою очередь поместил в картонную коробку. После чего, продолжил осуществлять незаконное хранение, драгоценного металла, в вышеуказанном тайнике до 18.09.2022 года.

Во исполнение преступного намерения, направленного на незаконную перевозку драгоценного металла с целью последующего незаконного сбыта 18.09.2022 года ФИО1 извлек из тайника коробку с автомобильными деталями, с находящимся внутри драгоценным металлом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, находясь в 

<

адрес> осуществил посадку в маршрутный автобус, после чего прибыл в 

<

адрес>, где осуществлял незаконное хранение; драгоценного металла, в арендованной им квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, до 20.09.2022 года.

После чего 19.09.2022 года ФИО1, действуя во исполнении преступного умысла, приобрел авиабилеты сообщением «Магадан-Москва» на 20.09.2022 года.

20.09.2022 года реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и последующую реализацию драгоценного металла, ФИО1 тайно и незаконно перевез в автомобиле такси автомобильные детали, с находящимся внутри драгоценным металлом в «Аэропорт г. Магадан», расположенный в п. Сокол Магаданской области, где сдал в багажное отделение коробку с находящимися в ней автомобильными деталями, в которых был сокрыт драгоценный металл, после чего авиарейсом № SU 6290 убыл в г. Москва.

20.09.2022 года преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками ФСБ России и ЛУ МВД России в аэропорту «Шереметьево», где в ходе личного досмотра багажа ФИО1, проведенного в международном аэропорту Шемерметьево им. А.С. Пушкина в терминале «В», был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 драгоценный металл, общей массой 2 866,97 гр., в виде 13 цилиндрических слитков, являющимися согласно заключению эксперта № 5/9 от 28.02.2023 года кустарно изготовленными слитками из различных сплавов на основе драгоценных металлов золота и серебра, включающим химически чистое золото в количестве не менее 2 520,02 гр. и химически чистое серебро в количестве не менее 327,70 гр., которые не являются ювелирными изделиями, бытовыми изделиями и ломом таковых.

Исходя из учетных цен (Указание ЦБР от 28.05.2003 № 1283-У «О порядке установления Банком России учетных цен на аффинированные драгоценные металлы») Центрального Банка России, стоимость указанных драгоценных металлов, по состоянию на дату их изъятия из незаконного оборота - 20.09.2022 года, из расчета цены золота в размере 3 220,08 руб. за один грамм и цены серебра в размере 36,74 руб. за один грамм, составила 8 126 705,7 руб., что согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ является крупным размером.

По окончании предварительного следствия ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.При проведении судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с обвинением согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, полностью признает, поддерживает свое ходатайство, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела и в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 191 УК РФ.

Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство подсудимого.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу были установлены основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд посчитал возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 4 ст. 191 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что последний ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 35), признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации в городе Назрань характеризуется положительно (т.1 л.д. 126), по месту жительства в городе Сусумане характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка с ФИО2 (т.2 л.д. 18), при этом помогает в содержании и воспитании двух несовершеннолетних детей ФИО2, занимается общественно-полезным трудом пекарем МУП «Сусуманхлеб», является пенсионером МВД и ветераном боевых действий (т.2 л.д. 21, л.д. 29), по прежнему месту службы характеризуется положительно (т.1 л.д. 115), положительно характеризуется в быту соседями, занимается благотворительной и социально-полезной деятельностью в городе Сусумане.

В июне 2022 года получил травму позвоночника, по поводу которой ФИО1 предстоит длительное наблюдение (т.2 л.д. 41).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, семейное и материальное положение, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценив совокупность приведённых обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям наказания, суд пришёл к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым с особенностями личности подсудимого и обстоятельствами преступления, а также окажет необходимое воздействие на виновного.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением положением ст. 73 УК РФ, то суд полагает невозможным применение положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 имеет стабильный заработок, а также согласно представленной выписке по банковскому счету, - имеет денежные накопления, суд полагает возможным применить дополнительное наказание в виде штрафа. При решении вопроса о размере дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода. 

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения подсудимому категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении размера наказания принимает во внимание положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В ходе следствия были признаны процессуальными издержками суммы, выплаченные адвокату Приходько В.А. за юридическую защиту в период следствия (т. 1 л.д. 97-98). Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении ФИО1 была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Не приводить приговор в исполнение, если ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, для отчёта о своём поведении один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (УФСБ России по Магаданской области):

лицевой счёт: 

<

***>, 

ИНН: 

<

***>, КПП: 490901001, 

Банк получателя: отделение Магадан Банка России //УФК по Магаданской области г. Магадан,

БИК: 014442501,

Единый казначейский счёт (корреспондентский счёт): 40102810945370000040,

Казначейский счёт (расчетный счёт): 03100643000000014700,

Код ОКТМО: 44701000,

КБК: 189 1 16 03122 01 0000 140, 

УИН: 18900016683862711791,

Назначение платежа: штраф.

Обязанность по исполнению назначенного ФИО1 наказания возложить на Сусуманский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Процессуальные издержки в сумме 15 990 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- оптический диск DVD- RW № 4/5881 от 3.10.2022 года, хранящийся в материалах дела (т.1 л.д. 183), - хранить там же в течение срока хранения уголовного дела,

<

данные изъяты>

- 13 цилиндрических слитков желтого цвета, находящиеся в полимерных пакетах, 13 проб слитков желтого цвета в виде стружки, упакованные в кальку и полимерную упаковку, с пояснительными надписями «золото из растворов…», общей массой 2866, 97 грамм, из которого масса химически чистого золота составила 2529,02 грамма, хранящиеся в камере хранения 5-го отдела управления «К» СЭБ ФСБ России, - передать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Белаева Т.В.