Дело № 2-185/2025

УИД 75RS0003-01-2024-003502-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1 от 13.12.2014 в АО ОТП «Банк» о предоставлении кредита, Банк заключил с ФИО1 кредитный договор ..., по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере 240000 рублей. Должник погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. 12.12.2019 был вынесен судебный приказ. Задолженность взыскана в полном объеме 21.04.2022. Между АО ОТП «Банк» и ООО «СААБ» 04.04.2019 заключен договор цессии ..., в соответствии с которым ООО «СААБ» принял права требования к должникам АО «ОТП Банк». 23.10.2023 изменилось название ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 21.04.2022 в размере 101 124,39 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.04.2019 по 11.12.2019 в размере 8 497,80 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.12.2019 по 21.04.2022 в размере 17 535,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 815 руб., почтовые расходы в сумме -94,80 руб. 

В ходе рассмотрения дела, в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, истец требования уточнил. Просит взыскать задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 2 680,32 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 1018,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4 000 руб., почтовые расходы в сумме -94,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 от 13.12.2014 в АО «ОТП Банк» на получение кредита, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 240 000рублей под 25,90% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. ...). 

Заемщик взяла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствам в размере и сроки, предусмотренные договором, путем внесения ежемесячного платежа в размере 7171,51 руб., за исключением последнего платежа 7320,25 руб. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на предоставление кредита от 13.12.2014, заявлением о страховании, индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанных заемщиком, и не оспорены ответчиком.

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком условия договора исполнены, денежная сумма перечислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, имеет задолженность по кредитному договору. 

04.04.2019 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору ... от 13.12.2014г., заключенному с ФИО1, в размере задолженности 239 775,87руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования, состоящей из просроченного основного долга – 170352,64 руб., процентов за пользование кредитом – 69423,23 руб., перешло к ООО «СААБ»(л.д. ...).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено право банка уступить полностью или частично права(требования) по договору третьим лицам.

В адрес заемщика новым кредитором направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также выставлено требование об уплате образовавшейся по состоянию на 25.04.2019 задолженности в размере 239 775,87 рублей на реквизиты ООО «СААБ».

Поскольку кредитная задолженность заемщиком не погашена, банк обратился к мировому судье за судебным приказом. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 12.12.2019 с ФИО1 взыскана в пользу ООО «СААБ» задолженность в размере 239775,87 рублей, государственная пошлина в размере 2799 рублей. 

Судебный приказ исполнен должником в полном объеме 21.04.2022. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

Таким образом, проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами займодавца. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. Какого-либо иного доказывания того обстоятельства, что ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору банк не получил доход, не требуется.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена 21.04.2022, истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными средствами до этой даты, т.к. требование, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, и к новому кредитору перешли права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В связи с чем, истцом начислены проценты за пользование кредитными средствами на основании статьи 809 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 2680,32 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 1 018,26 руб., в пределах трех лет, предшествующих дате предъявления данного иска в суд. 

С учетом изложенного, поскольку расчет процентов произведен истцом в пределах трехлетнего срока исковой давности, расчет истца суд находит арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен, исковые требования подлежат удовлетворению 

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами порядке ст.809 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 2 680,32 руб., а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 1018,26 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы, понесенные в связи с рассмотрение данного дела : по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 94,80 рубля, всего 4094,80 рубля.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом уменьшения исковых требований истцом, уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению № 3799 от 27.11.2024 в размере 815 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН ...) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору ... от 13.12.2014 в виде процентов за пользование кредитными средствами в порядке ст.809 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 2 680,32 руб., задолженность по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 29.11.2021 по 21.04.2022 в размере 1018,26 руб., судебные расходы в сумме 4 094,80 рубля, всего 7 793,38 рубля.

Возвратить ООО ПКО «СААБ» (ИНН ...) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 3799 от 27.11.2024 в размере 815 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025