КОПИЯ

УИД 14RS0031-03-2025-000057-16 Дело № 2-AL-19/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 25 августа 2025 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., при секретаре судебного заседания Костянове Р.А., 

рассмотрев, с использованием видеоконференцсвязи между постоянным судебным присутствием Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) в п. Чокурдах и Усть-Янским районным судом Республики Саха (Якутия) в п. Депутатский, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца. В обоснование иска указано, что 01.01.2023 в результате реорганизации Государственного учреждения – Пенсионного Фонда Российской Федерации с присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, отделение пенсионного фонда по Республике Саха (Якутия) переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия). 17.09.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по РС (Я) с заявлением о возобновлении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку Университета 

<

данные изъяты>» от 08.09.2023 №261-пф об обучении на очной форме сроком до 30.06.2027. Распоряжением ОСФР по РС (Я) была возобновлена выплата пенсии на срок учебы. ФИО1 по приказу от 03.10.2024 №814-С отчислен из числа студентов, о чем истца не уведомил и в связи с чем образовалась переплата пенсии с 01.11.2024 по 30.04.2025 в размере 89 730,48 руб. 29.04.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии, но ответчик по возврату данной суммы не предпринял. Пенсия перечислялась в ПАО Сбербанк. На отзывы в ПАО Сбербанк о возврате пенсии поступили частичные возвраты за периоды: с ноября по декабрь 2024 года - 62,19 руб., с января по март 2025 года - 4 105,98 руб., за апрель 2025 года - 648,24 руб. Просит взыскать с ФИО1 незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 89 730,48 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РС (Я).

Представитель истца ОСФР по РС (Я), о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, письменным ходатайством просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон о государственном пенсионном обеспечении).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 2 данного Закона к нетрудоспособным гражданам относятся инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины). 

Также, ст. 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно части 4 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.12 ст.12.1).

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по Республике Саха (Якутия) за возобновлением выплаты по случаю потери кормильца - матери ФИО5, приложив справку учреждения высшего образования университета 

<

данные изъяты>» от 08.09.2023 №261-пф о его обучении на очной форме, срок окончания обучения 30.06.2027.

Распоряжением ОСФР по РС (Я) (Аллаиховский улус) №230000001738 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца возобновлена в размере 14 306,73 руб. Впоследствии распоряжением о перерасчете размера пенсии от 20.03.2025 был произведен перерасчет размера, получаемой ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 17 648,24 руб. с 01.04.2025 по 30.06.2027. 

Истцом на основании его запроса было установлено, что ФИО1 отчислен из университета на основании приказа от 03.10.2024 №814-С.

Решением ОСФР по РС (Я) (Аллаиховский улус) от 11.04.2025 №4555 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца установленной ФИО1 за период с 01.11.2024 по 30.04.2025.

Протоколом ОСФР по РС (Я) от 17.04.2025 №0503/4555 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца прекращена на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, установлен факт излишней выплаты пенсии за период с 01.11.2024 по 30.04.2025 в сумме 89 730,48 руб.

Согласно отзывам ПАО Сбербанк России: №89105 от 04.04.2025 о возврате пенсии в размере 30 759,46 руб. за период с 01.11.2024 по 31.12.2024 поступил частичный возврат на сумму 62,19 руб.; №89106 от 04.04.2025 о возврате пенсии в размере 46 139,19 руб. за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 поступил частичный возврат на сумму 4 105,98 руб.; №89288 от 08.04.2025 о возврате пенсии в размере 17 648,24 руб. за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 о возврате пенсии в размере 17 648,24 поступил частичный возврат пенсии в размере 648,24 руб.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.п.3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Указанные нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. N 10-П, содержащееся в гл. 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (ст. 17, ч. 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, с учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина. В силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. 

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии, ссылается в обоснование своих требований на то, что получатель социальной пенсии по случаю потери кормильца, не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, образовалась переплата. По сути, истцом заявлено о недобросовестности ответчика. 

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований ОСФР по РС (Я) и регулирующих спорные отношения норм материального права является установление следующих обстоятельств: имело ли место со стороны ответчика, недобросовестность в получении в период с 01.11.2024 по 30.04.2025 пенсии по случаю потери кормильца ввиду отчисления из учебного заведения, был ли ответчик проинформирован пенсионным органом при подаче заявления об установлении ему пенсии по потере кормильца о том, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором он обязан своевременно сообщать пенсионному органу.

Поскольку добросовестность гражданина ФИО1 по требованиям о взыскании пенсии по потере кормильца, презюмируется, судом возлагается бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в спорный период пенсии по случаю потери кормильца в сумме 89 730,48 руб. на пенсионный орган, то есть на истца.

Ввиду указанного, истцом не представлены доказательства недобросовестности ФИО2 при получении пенсии в спорный период (п.п. 3 ст. 1109 ГК РФ), в том числе, доказательства того, что ответчик был проинформирован пенсионным органом при подаче заявления об установлении пенсии по потере кормильца о том, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором ответчик обязан своевременно сообщить пенсионному органу. 

29.04.2025 ОСФР по РС (Я) ФИО1 направлено уведомление за исх.№1405-03-14/10201 о выявлении факта переплаты пенсии и о возврате необоснованно полученной суммы.

Из письменного обязательства ответчика, содержащегося в заявлении о возобновлении выплаты пенсии от 17.09.2023 не следует, что ФИО2 разъяснено о том, что прекращение обучения, является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором ответчик обязан своевременно сообщить пенсионному органу.

Согласно представленной в материалы дела справки №261-пф от 08.09.2023 ФИО2, является студентом № Университета 

<

данные изъяты>» и обучается по очной форме обучения, дата начала обучения – 01.09.2023, дата окончания обучения – 30.06.2027, отчислен 03.10.2024. 

При этом, спорная выплата изначально установлена на срок, до 30.06.2027, что свидетельствует об отсутствии недобросовестности в действиях ответчика.

При принятии решения от 17.04.2025 о сумме переплат социальной пенсии по случаю потери кормильца, пенсионным органом не было учтено данное обстоятельство.

Доводы истца о несообщении ответчиком обязанности уведомить пенсионный орган о факте, влекущем прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, то есть об отчислении из учебного заведения, судом признаются несостоятельными, поскольку доказательств, указывающих на то, что ответчик был уведомлен об обстоятельствах, препятствующих выплате пенсии, не представлено.

Суд также находит необходимым отметить, что истцу об отчислении ответчика из учебного заведения стало известно 04.04.2025, что подтверждается решением ОСФР по РС (Я) (Аллаиховский улус) от 11.04.2025, тогда как начисление и выплата пенсии осуществлялась вплоть до 30.04.2025, решение о прекращении выплаты также принято только 17.04.2025 протоколом ОСФР по РС (Я) о выявлении излишне выплаченных сумм.

Как следует из материалов дела, со стороны Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не осуществлялся контроль при выплате страховой пенсии по случаю потери кормильца на протяжении длительного периода - с ноября 2024 года.

Какие-либо доказательства недобросовестности ФИО2 при получении пенсии по случаю потери кормильца в спорный период (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ) истцом в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования ОСФР по Республике Саха (Якутия) подлежат отказу в удовлетворении, поскольку отсутствуют достаточные, достоверные и допустимые доказательства наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю выплату спорных сумм пенсии.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.А. Кылатчанова 

Копия верна 

Судья Н.А. Кылатчанова

Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2025 года.