№ 2-1572/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Залуцкой А.А., 

при секретаре Жеребцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу Сад «Мечел», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании недействительным решения очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ Сад «Мечел» от 16 февраля 2019 года, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Сад «Мечел» (далее по тексту – СНТ Сад «Мечел»), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, в котором, с учетом уточненных исковых требований просил о признании недействительным решения очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ Сад «Мечел» от 16 февраля 2019 года с применением последствий недействительности в виде признания отсутствующими полномочий ФИО12 в должности председателя правления СНТ Сад «Мечел», признании отсутствующими полномочий у граждан ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в качестве членов правления СНТ Сад «Мечел», избранных решением данного собрания. 

В обоснование исковых требований указал, что является собственником земельного участка № улица №, общей площадью 10,72 кв.м, расположенного в СНТ «Сад «Мечел» под №. С 1991 года является членом СНТ Сад «Мечел». 16 февраля 2019 года состоялось общее собрание СНТ Сад «Мечел», в повестке которого значились вопросы об избрании Председателя правления, членов правления, об избрании ревизионной комиссии товарищества. Утверждение Устава СНТ, утверждение членских взносов, утверждение штатного расписания на 2019 год. Истец считает общее собрание членов СНТ от 16 февраля 2019 года недействительным ввиду отсутствия кворума, нарушений условий созыва и уведомления членов СНТ о проведении собрания. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Представители истца ФИО15, ФИО16, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с иском не согласился, настаивая на наличии кворума при проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ.

Представитель ответчика СНТ Сад «Мечел» ФИО17, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на соблюдение порядка созыва и проведения оспариваемого собрания, а также на наличие кворума.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО10 в судебном заседании исковые требования не признали, полагали их не подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО11, ФИО13, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником земельного участка № и членом СНТ с 2008 года (л.д. 16-20).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20 указанного Федерального закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

16 февраля 2019 года было проведено очередное отчетно-выборное общее собрание членов СНТ «Сад «Мечел», по результатам которого составлен протокол от 16 февраля 2019 года (л.д. 65-72), согласно решению отчетно-выборного собрания садоводов СНТ Сад «Мечел» от 16 февраля 2019 года, среди прочего, утверждены выборы Правления в количестве 15 человек: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО10, ФИО12, ФИО19, ФИО9, ФИО8, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, утверждена кандидатура ФИО12 на должность председателя правления СНТ «Сад «Мечел», утверждена ревизионная комиссия, утвержден размер членских взносов для должников прошлых лет по ставке 850 рублей за сотку, утвержден размер членских взносов за право пользования имуществом общего пользования для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, утверждена работа экскаватора, утверждено штатное расписание на 2019г., утверждено положение о заочном голосовании, утверждена плата за уборку территории (л.д. 128).

В соответствии с Уставом СНТ «Сад «Мечел», утвержденном протоколом № 1 общего собрания членов СНТ от 12 марта 2011 года СНТ «Сад «Мечел» является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства и индивидуального ведения садоводства, с целью организации и обустройства своих земельных участков, добровольного объединения его садоводами, целевых и иных взносов и передачи их в специализированный фонд товарищества (л.д.185-191).

Согласно пунктов 4.1, 4.2 Устава членами товарищества могут быть физические лица - граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах товарищества, члены товарищества имеют равные права и равные обязанности. В соответствии с пунктом 4.3 Устава прием в члены товарищества и выход из него осуществляется по личному заявлению садовода. Собрание уполномоченных принимает решение о принятии или отказе в приеме претендента в члены товарищества. Документом, подтверждающим членство в товариществе, является членская книжка (пункт 4.4 Устава). В силу пункта 4.8 Устава за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член товарищества может быть исключен решением общего собрания в порядке, определенном Уставом товарищества. 

Органами управления товарищества в соответствии с пунктом 8.1 Устава являются: общее собрание членов в форме собрания уполномоченных; правление; председатель правления. 

Согласно пункта 8.3.1 Устава, высшим органом управления товарищества является общее собрание членов, которое проводится в форме собрания уполномоченных и созывается правление по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Уведомление членов товарищества о проведении собрания уполномоченных осуществляется посредством размещения объявлений в средствах массовой информации, современных средствах телекоммуникаций и на информационных щитах, расположенных в предназначенных для этого местах и на территории товарищества. Уведомление о проведении собрания уполномоченных производится не позднее, чем за две недели до даты его проведения и должно содержать перечень вопросов, вносимых на обсуждение. 

Как следует из содержания оспариваемого протокола от 16 февраля 2019 года, собрание проведено в очно-заочной форме, на 16 февраля 2019 года всего членов СНТ «Сад «Мечел» 334 человека, на собрании присутствовало 420 человек, из них членов СНТ 192 человека, что составляет 57,5 % от общего числа членов СНТ, внесенных в реестр (л.д. 65).

Протокол счетной комиссии суду представлен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения (ч. 2 ст. 21 указанного выше закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее 50 % от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, действующим законодательством установлены требования к правомочности общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества, заключающиеся в наличии кворума такого собрания, что является гарантией соблюдения прав всех членов объединения. Решения, принятые на собрании с отсутствием кворума, не могут быть признаны правомочными.

Ответчиками представлен реестр членов СНТ Сад «Мечел» по состоянию на 16 февраля 2019 года, который по факту является реестром участков СНТ, поскольку содержит сведения лишь о принадлежности земельных участков в СНТ Сад «Мечел» (л.д. 130-135). Сведений о реальном количестве членов СНТ данный документ не содержит.

Таким образом, представленный реестр не может подтверждать действительное количество членов СНТ Сад «Мечел» ввиду того, что согласно представленному суду списку членов СНТ «Сад Мечел» по состоянию на 01 марта 2000 года, хранящийся в МИФНС России № 22 по Челябинской области, количестве членов СНТ «Сад Мечел» составляет 1632 человека (л.д. 154-182). Доказательств уменьшения количества членов СНТ «Сад «Мечел» до 334 человек ответчиками суду не представлено. 

Поскольку согласно оспариваемому протоколу очередного отчетно-выборного общего собрания членов СНТ Сад «Мечел» на собрании принимали участие 192 члена СНТ, а из представленного в материалы дела списка членов СНТ Сад «Мечел», членов СНТ 1632 человека, кворума при принятии на оспариваемом собрании решений не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оспариваемые решения, оформленные протоколом от 16 февраля 2019г. были приняты на общем собрании членов при отсутствии кворума, что является основанием для признания принятых на нем решений недействительными, суд считает требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Требования о применении последствий недействительности решений общего собрания в виде признания отсутствующими полномочий председателя правления, а также членов правления, избранных решением данного собрания, удовлетворению не подлежат, поскольку признание недействительным протокола общего собрания членов СНТ само по себе свидетельствует о незаконности принятых на общем собрании решений, в том числе, касающихся избранных в правление СНТ лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительными решения очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Сад Мечел», оформленные протоколом от 16 февраля 2019 года. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.А. Залуцкая

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019г.