Дело №2-252/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2021 года в р.п. Быково Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что 17.11.2013 года умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 13,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории 

<

адрес> поселения 

<

адрес> 

<

адрес>». Он фактически принял наследство после смерти отца. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, включить в наследственную массу, признать право собственности на земельную долю, общей площадью 13,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, доверил представлять свои интересы в суде представителю ФИО4

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2013 года умер отец истца ФИО3

После его смерти наследником первой очереди является истец.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственное имущество в отношении ФИО3 не заводилось. 

Из ответа Управления Росреестра по Волгоградской области Быковский отдел от 31.05.2021г. следует, что имеются сведения о праве ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках собственников земельных долей САОЗТ «Кисловское» под №. Сведения о регистрации данного права, его отчуждении, либо выделе земельного участка в натуре в счет данной земельной доли в Едином государственном реестра недвижимости ответствуют.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя истец проживал совместно с отцом по адресу: 

<

адрес>.

Суд полагает, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,– удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти ФИО3, умершего 17.11.2013 года. 

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1, после смерти 17.11.2013 года ФИО3, земельную долю, общей площадью 13, 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории 

<

адрес> поселения 

<

адрес> 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 13, 6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2021 года.

Судья: