РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, в обоснование которого истец указал, что 25.06.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «СоветскийСберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001294, по условиям которого ФИО1 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 200 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 23.12.2018 года. В последующем в кассу кооператива истцом дополнительно было внесено еще 40000 рублей. 24.12.2018 года, по окончании срока действия договора, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ССР0002363, согласно которому срок действия договора передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018 года продлялся до 25.06.2019 года. Процентная ставка менялась с 12,8 процентов годовых на 12,7 процентов годовых.

25.06.2019 года, по окончании срока действия договора передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018 года и дополнительного соглашения № ССР0002363 от 24.12.2018 года, истец направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 240 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 15 114 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 651 рубль 15 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец на исковом заявлении настаивал, по существу дела дополнительных пояснений не привел.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, был заблаговременно извещен судом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении суду не представил, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 25.06.2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001294, по условиям которого истец передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 200000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 23.12.2018 года.

Факт передачи истцом ответчику личных сбережений в размере 200000 рублей подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива и копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 3906 от 25.06.2018 года.

В период действия указанного договора истцом были совершены следующие действия:

03.08.2018 года – истец забрал из кассы кооператива денежные средства в размере 10000 рублей, указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

11.09.2018 года – истец передал в кассу кооператива денежные средства в размере 10000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

13.09.2018 года – истец передал в кассу кооператива денежные средства в размере 30000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

17.09.2018 года – истец передал в кассу кооператива денежные средства в размере 15000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

21.09.2018 года – истец передал в кассу кооператива денежные средства в размере 15000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

17.10.2018 года – истец передал в кассу кооператива денежные средства в размере 16000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива;

24.12.2018 года, по окончании срока действия договора, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № ССР0002363, согласно которому срок действия договора передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018 года продлялся до 25.06.2019 года. Процентная ставка менялась с 12,8 процентов годовых на 12,7 процентов годовых.

24.12.2018 года – истец забрал из кассы кооператива денежные средства в размере 26000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива.

11.03.2019 года – истец забрал из кассы кооператива денежные средства в размере 10000 рублей,указанный факт подтверждается представленной в материалы дела копией сберегательной книжки члена кооператива.

Из копии сберегательной книжки следует, что по состоянию на 21 марта 2019 года у Кооператива остались денежные средства, переданные истцом в сумме 240000 рублей. 

Пунктом 1.6 договора передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018 года предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,8 процентов годовых. Дополнительным соглашением № ССР0002363 от 24.12.2018 процент был изменен на 12,7 процентов годовых. Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Пунктом 1.7 Договора предусмотрено, что выплата производится в кассе кооператива или в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня до даты окончания срока.

Пунктом 2.2 указанного договора установлено, что кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что в период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма, на которую пополняются личные сбережения, не должна быть менее 5 000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами, по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Пунктом 3.2 договора установлено, что в случае если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 рабочих дней с момента предъявления требований.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 12,8 процентов годовых. Дополнительным соглашением № ССР0002363 от 24.12.2018 процент был изменен на 12,7 процентов годовых. Расчет истца, при котором компенсация по личным сбережениям составляет 15 114 рублей 73 копейки, признается судом верным, выполненным с учетом внесенных и возвращенных истцу кооперативом денежных средств, периодом нахождения данных денежных средств пользовании Кооператива. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, учитывая, что сроки договора передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018 года, дополнительного соглашения № ССР0002363 от 24.12.2018 года истекли, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств, а также компенсации по личным сбережениям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25.06.2018года в размере 240 000 рублей, а также компенсации по личным сбережениям в размере 15 114 рубля 73 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 000 рублей истцом суду представлен договор об оказании представительских услуг от 26.06.2019 года и расписку. Согласно договору ФИО1 поручает, а ИА принимает на себя обязательство подготовить исковое заявление о взыскании денежных средств с КПК «СССР» по договору № ССР00001294 передачи личных сбережений в КПК «СССР» от 25 июня 2018 года. Согласно этому же договору общая стоимость услуг составляет 3 000 рублей, которые ФИО1 оплачивает ИА в момент подписания договора. Согласно расписке от 26.06.2019 года ИА принял от ФИО1 денежные средства в размере 3 000 рублей.

В пунктах 11, 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание обстоятельства дела, сложность дела, объем и характер оказанных представителем юридических услуг, с учетом требований разумности и справедливости, представленных доказательств оплаты труда представителя, суд приходит к выводу о том, что предъявленное истцом требование подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 3 000 рублей.

По настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 651 рубль 15 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 02.07.2019 года.

С учетом удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 651 рубль 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00001294 от 25 июня 2018 года в размере 240000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 15114 рублей 73 копейки, расходы по оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5651 рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 15 августа 2019 года