Дело № 2-1495/2021

(УИД: 51RS0021-01-2021-001655-04)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

при секретаре Минаковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 36045 к ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец войсковая часть 36045 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части. 

В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы военнослужащий ФИО1 был зарегистрирован при воинской части 36045, дислоцированной в г.Североморск, в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» до обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы.

В последствии ФИО1 в соответствии с Приказом Командующего Кольской флотилии разнородных сил Северного Флота по личному составу от 31 июля 2019 года № 73 уволен в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира в/ч 36045 по строевой части от 15 июля 2020 года № 265-ДД с 17 июля 2020 года исключен из списков личного состава в/ч 36045.

При этом, ответчик, утративший служебную связь с в/ч 36045, до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части.

Со ссылками на положения ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просит признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: г.Североморск Мурманской области, войсковая часть 36045.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в/ч 36045.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом по месту регистрации – в/ч 36045 (сведения об ином месте проживания не установлены), мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3-е лицо – отдел миграционного учета МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной мнение по иску не представил, предстаивтеля в суд не направил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы военнослужащий ФИО1 с 06 декабря 2017 года зарегистрирован при воинской части 36045, дислоцированной в г.Североморск, в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» до обеспечения жилым помещением по месту прохождения военной службы, что подтверждается справкой в/ч 36085 от 25 мая 2021 года.

В соответствии с Приказом Командующего Кольской флотилии разнородных сил Северного Флота по личному составу от 31 июля 2019 года № 73 ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира в/ч 36045 по строевой части от 15 июля 2020 года № 265-ДД с 17 июля 2020 года исключен из списков личного состава в/ч 36045.

Выслуга лет ответчика к моменту увольнения с военной службы и основания увольнения в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не позволяли ответчику претендовать на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 служебную связь с войсковой частью 36045 утратил, жилым помещением по линии Министерства Обороны РФ обеспечению не подлежит. Соответственно, при исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что подтверждается представленными в дело доказательствами – справкой в/ч 36045. Сведений об осуществлении регистрации ответчика по иному адресу не имеется.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 36045 судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в/ч 36045 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 36045.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 36045 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г.Североморск, войсковая часть 36045.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Роговая