ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 год 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.

при секретаре Васильевой Н.С.

с участием государственного обвинителя Гаман О.М.

подсудимого ФИО1.

защитника Желдоченко Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Домашние Соления» в должности менеджера по закупкам, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>151, зарегистрированного в 

<

адрес>51, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь возле гаражей, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес> на земле, нашел бумажный сверток зеленого цвета внутри с веществом, которое по внешнему виду он определил для себя как наркотическое, после чего спрятал его в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы, постоянная масса смеси составляла 0,88 гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,16 гр. На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) постоянная масса смеси составляла 0,96 гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,17 гр., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,96 гр., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по гор, Владивостоку в автомобиле «ФИО2» г/н В 797 AT 125 рус, остановленном в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> и указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: 

<

адрес> в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра.

В судебном заседании от защитника ФИО1 - адвоката ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в обоснование ходатайства, указала, что обвиняемый совершил преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ранее он не судим, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на то, что его исправление возможно без применения наказания.

В судебном заседании обвиняемый признал участие в преступлении, которое ему понятно, вину признал в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, пояснил, что осознает характер данного ходатайства о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ и ст.ст. 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания по уголовному делу.

Пом.прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 24-28.1 УПК РФ.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал активное содействие следствию в раскрытии преступления и его расследовании, оказал помощь ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №», что подтверждается материалами уголовного дела.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выразил согласие на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого на основании ст. 76.2 УК РФ не противоречит закону и имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы обвиняемого и мнение сторон, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1, наличие на иждивении матери, учитывая возможность получения им дохода и считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10000 рублей, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104.4, 105.5, 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1,212, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа 1 месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в связи с прекращением уголовного преследования по ч.1 ст. 285 УПК РФ, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет, в котором находится смесь табака и наркотического средства -масла каннабиса, пустой бумажный сверток - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Перечисление суммы судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: штраф по уголовному делу №, ИНН 

<

***>, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 25701000, расчетный счет 40№, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России, получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: Л.А. Цыплакова