Копия. Дело № 2-62/2026

(№ 2-1687/2025)

УИД: 66RS0022-01-2025-001712-51

Решение

 в окончательном виде изготовлено 13 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КИ.о И. В. к администрации Березовского муниципального округа, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

установил:

КИ.о И.В. обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ича, последовавшей дата, признании права собственности на денежные средства, размещенные на банковском счете, открытом в ПАО «Банк ПСБ», на банковском счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя ФИО1 ича, в порядке наследования по закону (с учетом заявления об уточнении предмета иска от дата, л.д. 89-90).

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении истцом (с учетом уточнения предмета иска от дата), указано, что дата в ходе специальной военной операции погиб брат истца ФИО1 ич, о чем Отделом ЗАГС г. Березовского Свердловской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата Наследником погибшего ФИО1 является сестра КИ.о И.В., иных наследников у ФИО1 не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Однако, в пределах установленного законом срока КИ.о И.В. совершила действия по фактическому принятия наследства, а именно, в пользование истца перешли принадлежащие наследодателю вещи: сотовый телефон, ноутбук, ящик с гаечными ключами, шуруповерт, дрель. Также КИ.о И.В. является получателем выплаты в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции. После смерти ФИО1 на банковских счетах, открытых на его имя, остались денежные средства.

С учетом уточнения предмета иска от дата просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ича, последовавшей дата, признать за истцом право собственности на денежные средства в размере 1541000,00 руб., размещенные на счете, открытом на имя наследодателя ФИО1 в ПАО «Банк ПСБ», признать право собственности на денежные средства в размере 5823,00 руб., размещенные на счете, открытом на имя наследодателя ФИО1 в ПАО Сбербанк (л.д. 89-90).

Истец КИ.о И.В., представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании дата истец КИ.о И.В., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что с 2016 г. по 2020 г. она проживала по адресу: г. Березовский, 

<

адрес>. Она проживала с семьей, с ней проживал также брат ФИО1 с девушкой. Её семья на тот момент состояла из 4-х человек: она, супруг и двое детей – сын Данил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Максим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 г. она проживает по адресу: г. Березовский, 

<

адрес>. В 2022 году брата заключили под стражу. Он с девушкой на тот момент проживал по адресу: г. Березовский, 

<

адрес>. Под стражей брат находился с дата, приговор вынесен дата Находясь в местах лишения свободы, брат заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, для прохождения службы был направлен в зону проведения специальной военной операции. дата ФИО1 погиб в ходе проведения специальной военной операции, о чем ей было направлено извещение. Других наследников, кроме неё, у ФИО1 нет.

Представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращался.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Свердловской области (л.д. 1).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании дата в качестве свидетелей допрошены ФИО3, ФИО4

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что лет 10 назад познакомился с И. и В., познакомились на улице, жили в соседних домах, стали общаться, подружились. В. сначала жил с сестрой И. в 

<

адрес> в г. Березовском. Лет 5-7 назад И. с семьей переехала в квартиру по адресу: 

<

адрес>. В. с девушкой переехали по адресу: 

<

адрес>. И. с мужем несколько лет жили в квартире по адресу: 

<

адрес>. В. в квартиру на Академика ФИО5, 12 не вселялся. У В. был инструмент и личные вещи, больше никакого имущества у В. не было. После смерти В. его личные вещи и инструменты забрала сестра И., он видел рюкзак В. и ящик с инструментами в квартире у И., когда к ней заходил. Это было после гибели В..

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что с 2009 года она знает В. и И., они познакомились еще в Украине. В 2014 году вместе переехали в Россию. Сначала жили все вместе в квартире по адресу: г. Березовский, 

<

адрес>. И. с мужем и сыном Данилом, и они с В.. Потом у И. родился сын Максим. Лет 6 они жили вместе. В 2021 г. они с В. переехали жить отдельно в квартиру по адресу: г. Березовский, 

<

адрес>. И. с семьей переехала в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Сейчас И. проживает с сожителем и сыном Максимом. У В. никакого имущества не было, только личные вещи и инструменты. Вещи она отдала сестре В. после его гибели.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения истца, оценив фактические обстоятельства, заслушав показания свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, дата умер наследодатель ФИО1 ич, дата года рождения, о чем Отделом ЗАГС г. Березовского Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 12).

По информации, предоставленной в ответ на судебный запрос Нотариальной палатой Свердловской области, по данным единой информационной системы нотариуса ЕИС наследственное дело после смерти ФИО1, дата года рождения, не заводилось (л.д. 24).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследником ФИО1 по закону второй очереди является сестра КИ.о (ФИО6) И. В., дата года рождения.

Факт родства истца КИ.о И.В. с наследодателем ФИО1 подтвержден представленными в материалы дела свидетельствами о рождении серии V-АН № от дата (л.д. 13), серии II-ЕД № от дата (л.д. 15), из которых следует, что родителями истца КИ.о (ФИО6) И.В. и умершего ФИО1 являются ФИО1 (отец) и ФИО7 (мать).

Фамилия истца изменена с ФИО6 на КИ.о в связи с вступлением в брак дата (л.д. 14).

Иных наследников по закону у ФИО1 не имеется.

Таким образом, на дату рассмотрения дела иных наследников как по закону, так и по завещанию, кроме истца, у ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- денежных средств в размере 979585,99 руб. (на дату рассмотрения дела – 1541774,48 руб.), размещенных на счете №, открытом дата в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 (л.д. 95-98);

- денежных средств в размере 5823,08 руб., размещенных на счете №, открытом дата в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 (л.д. 61-62).

Иного имущества, транспортных средств за наследодателем ФИО1 на дату смерти дата зарегистрировано не было, что следует из представленных в ответ на судебные запросы сведений Единого государственного реестра недвижимости, ИФНС, БТИ, ОГИБДД (л.д. 22, 23, 25, 30).

Как установлено судом, ФИО1 родился дата в 

<

адрес> (л.д. 26).

Истец КИ.о И.В. родилась дата в хуторе Ш. 

<

адрес> (л.д. 28).

Из пояснений истца, свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что в 2014 г. истец с семьей, ФИО1 и ФИО4 переехали в Российскую Федерацию, с дата по дата истец проживала и была зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Березовский, 

<

адрес> (л.д. 28, оборотная сторона).

ФИО1 с дата по дата также проживал и был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по выше указанному адресу (л.д. 26).

Как установлено в судебном заседании, до 2021 году ФИО1, ФИО4 проживали с семьей КИ.о И.В. в 

<

адрес> в г. Березовском.

ФИО1 погиб дата в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и луганской Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Извещение о гибели военнослужащего ФИО1 направлено военным комиссаром г. Березовского ФИО8 истцу (л.д. 10).

дата истцу ФКУ «56 ФЭС» МО РФ как члену семьи военнослужащего, смерть которого наступила в результате ранения, полученного ими при исполнении обязанностей военной службы, перечислены денежные средства в размере 5000000,00 руб. (л.д. 75).

Как указано выше, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несмотря на то, что истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, исковые требования КИ.о И.В. основывает на том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, оставшегося после смерти брата. Так, в пользование истца перешел мобильный телефон, ноутбук, строительные инструменты, принадлежащие ФИО1

Выше указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как указанными свидетелями даны правдивые показания относительно тех событий, очевидцами которых они являлись, заинтересованности допрошенных свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании достаточной совокупностью доказательств подтвержден тот факт, что истец КИ.о И.В., являясь наследником ФИО1 второй очереди, в установленный законом срок совершила действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти брата.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные КИ.о И.В. исковые требования в части установления факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей дата, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на дату смерти ФИО1 – дата на счете №, открытом дата в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 были размещены денежные средства в размере в размере 5823,08 руб. (л.д. 61-62).

На счете №, открытом на имя ФИО1 дата в ПАО «Банк ПСБ», были размещены денежные средства в размере 979585,99 руб., на дату рассмотрения дела размер денежных средств на счете составляет 1541774,48 руб.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя ФИО1, подлежат также включению денежные средства, размещенные на счете №, открытом дата в ПАО Сбербанк, размещенные на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Банк ПСБ».

За истцом следует признать право собственности на указанные денежные средства.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования КИ.о И. В. удовлетворить.

Установить факт принятия КИ.о И. В., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ича, последовавшей дата

Признать за КИ.о И. В., дата года рождения (№ выдан дата, СНИЛС: №), право собственности:

- на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом дата в ПАО «Банк ПСБ» на имя ФИО1 ича;

- на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом дата в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ича.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова