ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.

Федеральный судья-Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

С участием:

Лица, в отношении которого возбуждено дело о административном правонарушении- ФИО5 ФИО3 

Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ст. инспектором по ИАЗ ФИО6 в отношении ФИО5-О возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 на 7км.+ 100м. а/д Южный подъезд к а/м Дон водитель ФИО5 управляя а/м Шевролет № совершая разворот с правой обочины не убедился в безопасности, не уступил дорогу а/м № под управлением водителя ФИО1, движущейся слева в попутном направлении и допустил столкновение с ней, в результате чего пострадали пассажиры ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождени, в результате чего им причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5-о вину в совершении дорожно-транспортном происшествии не признал, пояснил, что ему 71 год, он перенес инфаркт, почувствовал себя плохо и принял право на обочину, что дальше было он не помнит.

Потерпевшие в суд не явились, направили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили назначить максимальное строгое наказание, лишение прав, так как ФИО5-О не принес извинения, не вышел на контакт. 

Суд, выслушав ФИО5-О, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО5-О совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела:

-согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-о допустил нарушение п.п. 8.1 ПДД.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о том, что ФИО5-о согласен с протоколом, в судебном заседании подтвердил, что подпись его. 

-согласно схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 на 7км.+ 100м. а/д Южный подъезд к а/м Дон водитель ФИО5 управляя а/м Шевролет о845рв123 совершая разворот с правой обочины не убедился в безопасности, не уступил дорогу а/м № под управлением водителя ФИО1, движущейся слева в попутном направлении и допустил столкновение с ней.

- Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 причинены повреждения, что могло наблюдаться при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как легкий вред здоровью. 

Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО5-О ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 на 7км.+ 100м. а/д Южный подъезд к а/м Дон водитель ФИО5 управляя а/м № совершая разворот с правой обочины не убедился в безопасности, не уступил дорогу а/м Тойота № под управлением водителя ФИО1, движущейся слева в попутном направлении и допустил столкновение с ней, в результате чего причинил ФИО1, легкий вред здоровью. 

Совершенное ФИО5-О административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд при назначении наказания учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные, характеризующие личность ФИО5-О., его пенсионный возраст -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья - находился в травматологическом отделении Динская ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана головы. Полный подкожный разрыв левого акромиально-ключичного сочленения с полным вывихом акромиального конца ключицы. ДД.ММ.ГГГГ проведена операция открытое вправление правой ключицы, пластика акромиально-ключичного сочленения, металлостеосинтез пластиной с крючком. Мягкая иммобилизация в повязке Дезо.

Суд также учитывает позиции потерпевших, которые просят назначить максимальное наказание, лишение прав. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления.

Федеральный судья Беджашева В.И.