УИД ХХХ

дело № 2-330-2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс «10» октября 2023 года 

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 190 41 руб. 00 коп. под 22,70 %/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ХХХ, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 

Согласно ст.819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки, не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.

В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств Банком предоставлена выписка по счёту. Предоставленная Банком выписка по счёту с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер. Предоставленная Банком выписка по лицевому счёту с достоверностью подтверждает факт получения ответчиком денежных средств и их размер. Поскольку денежные средства были получены Ответчиком без установленных законом и сделкой оснований, которые ответчик приобрёл за счёт Банка, Банк считает, что не возвращённая часть денежных средств является неосновательным обогащением ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты ха пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2019. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 613 руб. 12 коп.

По состоянию на 15.08.2023 сумма основного долга составляет: 190 41 руб. 00 коп. (сумма выданных денежных средств) – 14 613 руб. 12 коп. (сумма уплаченных денежных средств)= 175 427 руб. 88 коп.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

175 427,88 р. 

11.12.2019 

15.12.2019 

5 

6,50 

175 427,88x5x6.5%/365 

156,20р. 

175 427,88 р. 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25 

175 427,88 X 16x6.25%/365 

480,62 р. 

175 427,88 р. 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25 

175 427,88x40x6.25%/366 

1198,28 р. 

175 427,88 р. 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6,00 

175 427,88x77x6%/366 

2214,42 р. 

175 427,88 р. 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50 

175 427,88 X 56 X 5.5% / 366 

1476,28 р. 

175 427,88 р. 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50 

175 427,88x35x4.5%/366 

754,92 р. 

175 427,88 р. 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25 

175427,88x 158x4.25%/366 

3218,57 р. 

175 427,88 р. 

01.01.2021 

21.03.2021 

80- 

4,25 

175 427,88 X 80 X 4.25% / 365 

1634,12 р. 

175 427,88 р. 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50 

175 427,88x35x4.5%/365 

756,98 р. 

175 427,88 р. 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5,00 

175 427,88 x50x5%/365 

1201,56 р. 

175 427,88 р. 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50 

175 427,88x41 x 5.5%/365 

1083,81 р. 

175 427,88 р. 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50 

175 427,88x49x6.5%/365 

1530,79 р. 

175 427,88 р. 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75 

175 427,88 x 42 x 6.75% / 365 

1362,57 р. 

175 427,88 р. 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50 

175 427,88x56x7.5%/365 

2018,62 р. 

175 427,88 р. 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50 

175 427,88x56x8.5%/365 

2287,77 р. 

175 427,88 р. 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50 

175 427,88 X 14x9.5%/365 

639,23 р. 

175 427,88 р. 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20,00 

175 427,88 X 42x20%/365 

4037,24р. 

175 427,88 р. 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17,00 

175 427,88 X 23x17%/365 

1879,24р. 

175 427,88 р. 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14,00 

175 427,88 X 23x14%/365 

1547,61р. 

175 427,88 р. 

27.05.2022 

16.06.2022 

18 

11,00 

175 427,88 X 18x11%/365 

951,61 р. 

175 427,88 р. 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50 

175 427,88 X 41x9.5%/365 

1872,03р. 

175 427,88 р. 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8,00 

175 427,88 X 56x8%/365 

2153,20р. 

175 427,88 р. 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50 

175 427,88 X 308x7.5%/365 

11102,42р. 

175 427,88 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

175 427,88 X 22x8.5%/365 

898,77 р. 

175 427,88 р. 

15.08.2023 

15.08.2023 

1 

12,00 

175 427,88 X 1x12%/365 

57,67 р. 

Сумма основного долга: 175 427,88 руб. 

Сумма процентов: 46 514,56 руб. 

Общая сумма задолженности составляет: 175 427,88 руб.+46 514,56 руб.= 221 942,44 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму неосновательного обогащения с 11.12.2019 по 15.08.2023 в размере 221 942 руб. 44 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 419 руб. 4231 коп.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, от неё поступило письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, с последующим направлением копии решения суда в их адрес. 

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу требований ст.12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения. Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером ХХХ, а также решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 190 41 руб. 00 коп. под 22,70 %/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

Истцом не представлен договор вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.12.2019. 

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 613 руб. 12 коп.

По состоянию на 15.08.2023 сумма основного долга составляет: 190 41 руб. 00 коп. (сумма выданных денежных средств) – 14 613 руб. 12 коп. (сумма уплаченных денежных средств)= 175 427 руб. 88 коп.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, согласно материалам дела подтверждается, что действия ПАО «Совкомбанк» по открытию и ведению лицевого счета физического лица, перечислению денежных средств, списанию процентов, по использованию кредита ФИО1 в течение длительного временного периода, выраженные в систематическом пополнении счета, неоднократном снятии наличных денежных средств, свидетельствуют о том, что перечисление денежных средств на лицевой счет ФИО1, явилось следствием исполнения сторонами по настоящему делу принятых по кредитному договору обязательств, что исключает неосновательное обогащение на стороне ответчика.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что между Банком и ФИО1 фактически сложились отношения по кредитному договору, регулируемые положениями главы 42 ГК РФ. Тем самым, надлежащим способом защиты права является предъявление требований, вытекающих из кредитного соглашения сторон в виде взыскания задолженности по кредитному договору, а не из требований о возмещении неосновательного обогащения.

Следовательно, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН:

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес 156000, 

<

...> к ФИО1,ХХХ года рождения, уроженке ХХХ о взыскании неосновательного обогащения с 11.12.2019 по 15.08.2023 в размере 221 942 рубля 44 копейки и суммы оплаченной госпошлины в сумме 5 419 рублей 42 копейки отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Судья : М.Г. Цайтлер