№ 5-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 30 января 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Франко-Сервис», ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения административного расследования установлено, что 3 октября 2016 г. специалистом по таможенному оформлению ООО «Франко-Сервис», с применением технологии электронного декларирования, была подана декларация № 10404080/031016/0011427 на 3 товара, ввозимого в Россию в адрес ООО «...».

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено следующее: к досмотру представлен товар № 1 в количестве 2-х наименований. По одному наименованию выявлены расхождения, а именно: 1) 4 шт. однотипных деревянных ящика размерами 1950x380x775 мм. На каждое грузовое место наклеена однотипная бумажная этикетка с указанием данных: «LABEL NO 02D160807103 SIZE 0.45x0728x1895.36», «PART NO 0060112513FF», количества «QTTY 300(ЕА)» и штрих кодов. Вскрыто 4 шт. однотипных деревянных ящика, в каждом ящике находились однотипные металлические листы, размером 1895.36x728 мм, толщиной менее 0,5 мм, с гладким твердым покрытием серого цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой стороны, обернутые в бумагу светло-коричневого цвета. Общее количество изделий при пересчете 4 грузовых мест составило 1213 штук, что превышает заявленное количество в ДТ № 10404080/031016/0011427 на 13 штук. 5 октября 2016 г. товар: «однотипные металлические листы, размером 1895.36x728 мм, толщиной менее 0,5 мм, с гладким твердым покрытием серого цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой» в количестве 13 штук был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 5 октября 2016 г. и размещен в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: 

<

...> каб. 32.

Согласно заключению эксперта № 07-07/039861 от 7 ноября 2016 г. рыночная стоимость товара: «однотипные металлические листы, размером 1895.36x728 мм, толщиной менее 0,5 мм, с гладким твердым покрытием серого цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой» в количестве 13 штук, по состоянию на 3 октября 2016 г. составляет 6361 (шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 16 копеек. 

Представитель ООО «Франко-Сервис» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления Татарстанской таможни Набережночелнинского таможенного поста ФИО1 в суде подтвердила наличие в действиях ООО «Франко-Сервис» нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В силу статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются сведения о товарах (наименование, описание, количество, описание упаковок...).

В соответствии со статьей 189 ТК ТС, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «Франко-Сервис» полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 октября 2016 г. (л.д.1-4), протоколом изъятия вещей и документов от 5 октября 2016 г. (л.д.5-6), актом таможенного досмотра (осмотра) от 3 октября 2016 г. (л.д.30-34), докладной запиской (л.д.41-42), заключением эксперта № 07-07/039861 от 7 ноября 2016 г. (л.д.72-75), протоколом об административном правонарушении № 10404000-963/2016 от 22 ноября 2016 г. (л.д.90-95).

Ответственность за совершенное ООО «Франко-Сервис» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю возможным назначить ООО «Франко-Сервис» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Франко-Сервис» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: «однотипные металлические листы, размером 1895.36x728 мм, толщиной менее 0,5 мм, с гладким твердым покрытием серого цвета с одной стороны и серебристого цвета с другой» в количестве 13 штук, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: 

<

...> каб. 32 и обратить их в доход государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

Судья: Саитгареев М.Г.