Дело № 2-2977/2024

УИД 52RS0016-01-2024-002648-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Русских О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального округа) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости: сооружение (10.1 сооружения водозаборные) водопроводные сети (далее по тексту водопроводные сети), кадастровый (номер обезличен), протяженностью 7 м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером 52(номер обезличен), ссылаясь на то, что КУМИ Кстовского муниципального округа был выявлен вышеуказанный объект недвижимого имущества, обладающий, согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, признаками бесхозяйной недвижимой вещи, не зафиксированные в реестрах федеральной собственности, имущества государственной собственности Нижегородской области, муниципальной собственности Кстовского муниципального округа Нижегородской области. Согласно информации, предоставленной Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен), Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области от (дата обезличена) № Сл-326-636494/22, КУМИ администрации Кстовского муниципального округа от (дата обезличена) № СЛ-126-628705/22 водопроводные сети в реестре федеральной собственности, реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен) и в реестрах муниципального имущества Кстовского муниципального района (адрес обезличен) и муниципального имущества (адрес обезличен) не числятся. Согласно информации, предоставленной казенным предприятием (адрес обезличен) «Нижтехинвентаризация-БТИ (адрес обезличен)» от (дата обезличена) (номер обезличен), сведения о зарегистрированных правах на водопроводные сети отсутствуют, в связи с чем, (дата обезличена) они были приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Сообщение о выявлении на территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи, (дата обезличена) была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен). Ввиду того, что, несмотря на принятые меры, правообладатель упомянутого объекта недвижимости не установлен и с момента постановки объектов как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, заявитель полагает, что данный объект подлежит принятию в муниципальную собственность.

Представитель заявителя КУМИ Кстовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте разбирательства по гражданскому делу извещен в установленном законом порядке (л.д. 26) направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 27).

Заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений и земельных отношений Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, ГП НО НижТехИнвентаризация Кстовский филиал, администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 26) не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили, из администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 29).

Суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей участников процесса и их представителей.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Из материалов дела следует, что по адресу: (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером 52(номер обезличен), находится следующий объект недвижимости: сооружение (10.1 сооружения водозаборные) водопроводные сети, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 7 м. с признаками бесхозяйной недвижимой вещи согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно информационным письмам Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области от 27.08.2022 года № 52-9-04/6359, Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 09.09.2022 года № Сл-326-636494/22, КУМИ администрации Кстовского муниципального округа от 08.09.2022 года № СЛ-126-628705/22, казенного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» от 29.05.2023 года № 101 (л.д. 6-9), сведения о зарегистрированных правах на вышеназванные водопроводные сети отсутствуют, в реестрах федеральной собственности, имущества государственной собственности Нижегородской области и муниципального имущества Кстовского муниципального района Нижегородской области и муниципального имущества г. Кстово Кстовского района Нижегородской области данное сооружение не числится.

Судом установлено, что согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 14) водопроводные сети приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата обезличена), о чем свидетельствует регистрационная запись (номер обезличен)У.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу положений пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 года № 931, на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Действия управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области по принятию на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ трехмесячный срок со дня постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, в течение которого могут быть заявлены притязания на данный линейный объект, истек, собственники недвижимого имущества не установлены, а потому суд находит требования заявителя обоснованными.

Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального округа Нижегородской области объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи и установления сроков на предоставление заинтересованными лицами в КУМИ Кстовского муниципального округа Нижегородской области правоустанавливающих документов на данный объект и (или) земельный участок, была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области 15.04.2024 года (л.д. 10-13), однако до рассмотрения гражданского дела по существу обращения лиц, претендующих на объект – водопроводные сети, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 7 м., расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), назначение сооружения (10.1 сооружения водозаборные) не поступали.

Анализ представленных доказательств в их совокупности и фактические обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального округа Нижегородской области (ОГРН (номер обезличен)) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Кстовский муниципальный округ (адрес обезличен) на бесхозяйный объект недвижимости: наименование объекта: сооружение (10.1 сооружения водозаборные) водопроводные сети, кадастровый (номер обезличен), протяженностью 7 м., расположенные по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), земельный участок с кадастровым номером 52:(номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2024 года.

Судья Н.Г. Иванкова