Дело № 2-495/19

УИД 42RS0023-01-2019-000475-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 7 мая 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

с участием прокурора Сандраковой Е.И.,

адвоката Кузнецовой О.В.,

при секретаре Шабалиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 09.06.2017 г. в квартиру был вселен ФИО2, который является братом ее супруга. С данного времени ответчик был зарегистрирован в жилом помещении сроком на 1 год. Спустя год ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, в квартире не проживает. Регистрация ответчика в вышеуказанном доме ограничивает права истца на владение, распоряжение и пользование домом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его в доме нет, обязанностей по оплате спорного жилого помещения не исполняет. Место нахождение ответчика ей не известно, в добровольном порядке с регистрационного учета ФИО2 не снялся. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, местонахождение ответчика не известно. Интересы ответчика в судебном заседании представляет по назначению адвокат Новокузнецкой коллегии адвокатов Кузнецова О.В., которая возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик приходится ему дядей. Ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, его местонахождение ему не известно, так как общение с ним он не поддерживает.

Заслушав истца, третье лицо, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением… Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.1999 г. ФИО1 и ФИО3 являются собственниками квартиры, площадью 29,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности ФИО1 и ФИО3 на основании вышеуказанного свидетельства зарегистрировано в ЕГРП 20.08.1999 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16).

Из поквартирной карточки (форма № 10) следует, что на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, с 09.06.2017 г. по настоящее время состоит ответчик – ФИО2.

Как следует из пояснений истца, а также третьего лица ответчик был зарегистрирован в квартире с целью трудоустройства, в настоящий момент ответчик выехал из спорного жилого помещения, забрал свои вещи, его местонахождение не известно.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет, личных его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи собственника не является. 

Таким образом, суд полагает возможным признать ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: 

<

адрес>.

В части требований о снятии ответчика с регистрационного учета истцу следует отказать. Снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета по основаниям, предусмотренным п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 8.05.2019г.