дело № 2а-1048/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 мая 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием помощника прокурора г. Чистополя ФИО3,

административного истца ФИО2, 

административного ответчика - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО4,

при секретаре Саяровой С.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу МВД России по Чистопольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что он отбыл половину срока установленного ему надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, что подтверждается положительной характеристикой. 

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал свои требования, указанные в заявлении, просил применить к нему досрочное прекращение административного надзора.

Административный ответчик - инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО4 в судебном заседании пояснила, что возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении административного истца, поскольку он находится под административным надзором небольшой промежуток времени.

Прокурор полагает, что заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворению не подлежит, поскольку последний просит досрочно снять с него административный надзор в связи с тем, что работает на судне и его работа является выездной за пределы Чистопольского района. Однако это не мешает ему обратится в отдел МВД за разрешением на выезд по месту работы, как это установлено ему в ограничениях. 

Заслушав административного истца ФИО2, представителя административного ответчика - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО4, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

ФИО2 ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГг. Ставропольским районным судом Самарской области по ч.1 ст.105, ст.115, ст.69, ст.50 УК РФ к 10 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно кассационному определению Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года оставлен без изменения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 02 года 06 месяцев 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Чистопольского городского суда РТ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Учитывая, что ФИО2 находится под административным надзором уже более половины установленного судом срока административного надзора, а также соблюдает административные ограничения, по месту работы характеризуется с положительной стороны, суд считает возможным применить к последнему досрочное прекращение административного надзора.

Таким образом, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, ст.ст. 6, 9 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 к отделу МВД России по Чистопольскому району РТ о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, назначенный решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 – прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.

Судья