Определение

**** ***

Судья ФСОЮ *** Михайлова Т.А.,

рассмотрев жалобу ПАС на постановление по делу об административном правонарушении , 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО ПАС привлечена к адм.ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП. 

По общему правилу требований КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП).

Согласно положений ч.3-4 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд. 

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** ( ред. от ****), при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В силу ст. 30.4. КоАП РФ данные материалы подлежат направлению в ФСОЮ *** (по месту совершения правонарушения ). 

На основании изложенного судья

Определил:

Направить жалобу ПАС на постановление по делу об административном правонарушении в ФСОЮ ***. 

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через ФСОЮ ***. 

Судья: Т.А.Михайлова