ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Серов 23 июня 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу №2-690/2017 по иску 

ФИО1 к ООО «МКК «ЦЭК» о защите прав потребителя 

заявление ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства по делу 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центр экспресс кредитования» (ООО «МКК «ЦЭК») о защите прав потребителя. 

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по которому он допустил просрочку в выплате, при наличии к тому уважительных причин, проценты за пользование займом являются завышенными, на пересмотр условий договора займа ответчик в добровольном порядке, равно на реструктуризацию задолженности, не соглашается, в изменении условий договора займа отказывает, в связи с чем просит изменить ставку процентов с 29 дня пользования займом до даты погашения в размере 1% от суммы займа в день вместо 3% и приостановить начисление процентов на срок 60 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте был уведомлен надлежащим образом, под расписку, представил в суд заявление в письменной форме об отказе от исковых требований по гражданскому делу № в полном объеме.

Ответчик ООО «МКК «ЦЭК» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд, учитывая заявление истца об отказе от иска, учитывая доводы ответчика, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от части иска оформлен истцом в письменной форме с приобщением к материалам дела. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу известны и понятны последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

Настоящий отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отказе от иска по гражданскому делу № – принять.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «МКК «ЦЭК» об изменении ставки процентов по договору займа №/С/15.519 от ДД.ММ.ГГГГ с 29 дня пользования займом до даты погашения в размере 1% от суммы займа в день вместо 3% и приостановлении начисления процентов на срок 60 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Серовского районного суда И.В. Воронкова