Дело № 2-5261/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-011156-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2024 года г.Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А., 

с участием помощника прокурора г. Костромы Лебедевой А.О., 

лица, освобождаемого из мест лишения свободы Ш.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Костромской области

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Ш.А.

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что с 

<

дата> в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области отбывает наказание Ш.А., 

<

дата> года рождения, осужденный по приговору Домодедовского городского Московской обл. от 

<

дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 4 года л/св в ИК строгого режима, начало срока - 

<

дата>, конец срока - 

<

дата>. За время отбытия наказания он имеет 1 взыскание, 4 поощрения. Характеризуется положительно. 

<

дата> постановлением Свердловского р/с г. Костромы на основании ст. 80 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 2 года 4 месяца 13 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановление вступает в законную силу 

<

дата>, в связи с чем осужденный Ш.А. подлежит освобождению. В настоящее время Ш.А. осужден при опасном рецидиве преступлений. 

Административный истец просит установить в отношении Ш.А. административный надзор на срок установленный законодательством РФ со следующими административными ограничениями: являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области не присутствует, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании Ш.А. пояснил, что не возражает против установления административного надзора, ограничения при административном надзоре оставил на усмотрение суда.

Выслушав Ш.А., заключение прокурора, полагавшей, что административное исковое заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению с частичным установлением ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ш.А. осужден 

<

дата> приговором Домодедовского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, а также время фактического задержания 

<

дата>.

Данным приговором в действиях Ш.А. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной характеристике осужденный Ш.А. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КО 16.11.2023 г. из СИЗО-3 г. Стерлитамак Республика Башкортостан, взысканий не имел, характеризовался удовлетворительно. Трудоустроен с 01.12.2023 г. сборщиком трансформаторов. Отношение к труду добросовестное. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения согласно статьи 106 УИК РФ, относится удовлетворительно, случаев отказа не было. За период отбывания наказания в учреждении допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскание, досрочно снятое поощрением. Согласно ч. 8 статьи 117 УИК РФ считается осужденным, не имеющим взысканий. Отношение к установленному порядку отбывания наказания удовлетворительное. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. К воспитательным мероприятиям относится положительно. Неоднократно награждался грамотами за активное участие в воспитательных мероприятиях. Занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, относится к ним без интереса. Библиотеку учреждения посещает. Активно участвует в турнирах шахматного кружка. К общеобразовательному обучению в учреждении не подлежит. Имеет среднее образование. Прошел обучение в Федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № 61 по специальности - сборщик трансформаторов 2 разряда. Учебные занятия без уважительной причины не пропускал, к учебе относился с интересом. В отношениях с администрацией корректен, тактичен. В коллективе осужденных пользуется уважением, имеет нейтральный круг общения. Правила личной гигиены соблюдает. Форму одежды соблюдает, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке, а именно с матерью посредством телефонных разговоров, переписки. На профилактическом учете в учреждении не состоит. На учете врача психиатра и нарколога не состоит. Исполнительных листов не имеет. Состояние здоровья удовлетворительное, заболевания, препятствующие трудоустройству, либо ограничения в трудовой деятельности отсутствуют. Вину признал, раскаялся в содеянном. Характеризуется удовлетворительно, имеет положительную динамику исправления. 

Из представленных материалов личного дела следует, что за период нахождения в СИЗО-3 г. Стерлитамак Респ. Башкортостан характеризовался удовлетворительно, взысканий и поощрений не имел. В ИК-1 отбывает наказание с ноября 2023 г., трудоустроен, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, за что награждался грамотами. В период нахождений в ИК-1 

<

дата> получил одно взыскание, которое снято досрочно поощрением. В настоящее время считается не имеющим взысканий, имеет 4 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, полученные 05 марта, 20 мая, 29 августа, 

<

дата>, характеризуется удовлетворительно как лицо имеющие тенденции к исправлению, в настоящему судебном заседании представителем охарактеризован положительно, отбывает наказание в обычных условиях, принес извинения через газету «Казенный дом». 

Судимость Ш.А. по приговору Домодедовского городского суда Московской от 

<

дата> погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (пункт "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно части 4 статьи 5 указанного Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 21.11.2024 года ходатайство осужденного Ш.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами – удовлетворено. Ш.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 

<

дата> заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 4 месяца 13 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, ежемесячно перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок наказания в виде принудительных работ Ш.А. исчислять со дня его прибытия в учреждение для отбывания наказания в виде принудительных работ. 

Учитывая, что Ш.А. имеет судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, административный надзор ему устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и представленные данные о личности осужденного Ш.А., суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор до погашения судимости по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 10 июля 2023 года со следующими административными ограничениями обязательной явки в количестве двух раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Оснований для иных ограничений, предложенных истцом, суд не усматривает, при этом учитывает характеризующий материал, данные о личности Ш.А., обстоятельства совершенного преступления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Ш.А. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 10 июля 2023 года, после отбытия им наказания в виде принудительных работ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года.