К делу № 1-248/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Минченко А.В.,

защитника Линник Е.А., представившего удостоверение № 6890 от 10.04.2019 года и ордер № 347750 от 12.09.2019 года, 

подсудимой ФИО10,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, русской, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: по приговору Славянского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса, наказание 6 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от 07.12.2016 года 1 год 2 месяца,, окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы; по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.10.2017 года по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ наказание 4 месяца лишения свободы, частично присоединено не отбытая часть наказания по приговору Славянского городского суда Краснодарского края в виде 8 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы, с отсрочкой до 23.05.2018 года ; по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от 23.01.2018 года по ст. 156 Уголовного кодекса РФ, наказание 6 месяцев лишения свободы, частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от 18.10.2017 года, окончательно назначено наказание 1 год 4 месяца лишения свободы, с отсрочкой до 23.05.2018 года; по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22.03.2018 года по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, наказание 6 месяцев лишения свободы, с присоединением не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района от 23.01.2018 года, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отсрочкой до 23.05.2018 года; постановлением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 04.07.2017 года заменено не отбытое наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 18.03.2018 года на ограничение свободы на срок 8 месяцев; по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.07.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно хранила, без цели сбыта, наркотические средства, в крупном размере.

Она же, систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО10, в начале июля 2019 года находясь в гараже домовладения по адресу: 

<

адрес>, умышленно поместила наркотическое средство –производное N-метилэфедрон в четыре сигареты «PS», которые незаконно стала хранить, без цели сбыта, в гараже, до его обнаружения и изьятия сотрудниками полиции в ходе проведенного 03.07.2019 года в период времени с 11 часов 53 минут до 12 часов 57 минут осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № 17/4- 4089э от 05.07.2019 года, вещество содержащееся в четырех сигаретах, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрон, общей массой 1.30 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, образует крупный размер. 

Она же, по месту своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в период с начала июня 2017 года по 01 июля 2019 года, предоставляла помещение гаража для употребления наркотических средств ФИО1 и ФИО2 которые неоднократно 02.06.2019 года, 04.06.2019 года, 10.06.2019 года, 15.06.2019 года, 01.07.2019 года, совместно с ФИО10 посещали помещение гаража, где употребляли наркотические средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 вину в хранении наркотического средства не признала, вину в предоставлении помещения для употребления наркотических средств признала, пояснила, что 03.07.2019 года она утором собиралась идти на работу. В домовладение пришли сотрудники полиции, как она поняла, наркоконтроля, начали проводить обыск. Она поняла, что их пропустила в домовладение мать. Общались в грубой форме. Затем вызвали понятых, начали проводить обыск. В помещении гаража, были обнаружены, предметы, для употребления наркотических средств, в пачке сигарет были обнаружены сигареты. О том, что они были с наркотическим средством она не знала, однако подтвердила, что употребляла наркотики. Также показала, что не отрицает, что в помещение гаража неоднократно приглашала своих знакомых ФИО1. и ФИО2 с которыми употребляла наркотические средства.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает вину ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 и ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ, доказанной полностью в обьеме доказательств добытых и исследованных в судебном заседании.

Вина ФИО10 в совершении незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере и систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, подтверждается:

_заявлением ФИО3 в форме протокола от 03.07.2019 года ( т.1 л.д. 6), в котором она просит провести проверку в отношении своей дочери ФИО10, которая в домовладении по адресу: 

<

адрес>, подозревается в хранении и употреблении наркотических средств; 

_ протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года ( т.1 л.д. 13-17,18-20) в соответствии с которым сотрудниками ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, в присутствии понятых, был проведен осмотр домовладения и гаража по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в гараже было изьято: пластиковая бутылка с обрезным дном с налетом маслянистого вещества, отрезом фольги в виде воронки с отверстиями, со следами горения, со следами налёта вещества со специфическим запахом, восемь свертков из фольги, с веществом темного цвета, коричневый мундштук, со следами горения, разбитая лампочка с налетом вещества, черная трубка со специфическим запахом, пачка сигарет «PS» с 4 сигаретами со скрученными верхними частями; 

_протоколом осмотра предметов от 21.07.2019 года ( т.1 лд.д. 42), согласно которого был осмотрен пакет с фрагментами полимерной бутылки, фрагмент стекла с изолентой, полимерная трубка, мундштук, 9 фрагментов фольги, бумажный сверток с веществом в виде комочков, бумажный сверток с наркотическим средством –производное N- метилэфедрон массой 1,02 грамм полученные из четырёх сигарет из сигаретной пачки « PS», изьятые в ходе осмотра места происшествия из домовладения, по месту жительства ФИО10;

_постановлением от 21.07.2019 года в соответствии с которым изяьтые предметы признаны вещественными доказательствами ( т.1 л.д. 42); 

_ заключением эксперта № 17/4-4089э от 05.07.2019 года ( т.1 л.д. 28-31), согласно выводам которого установлено, что на поверхности фрагмента полимерной бутылки, на поверхности восьми фрагментов фольги и одного фрагмента в виде воронки, на поверхности мундштурпа и полимерной трубки обнаружено наркотическое средство – производное N- метилэфедрона в следовом количестве; в четырех сигаретах обнаружено наркотическое средство- производное N- метилэфедрон, в количестве 1,30 грамм;

_протоколом явки с повинной ФИО10 от 17.07.2017 года ( т.1 л.д. 68-69), в соответствии с которым она признается, что периодически предоставляла гараж, по месту своего жительства знакомым ФИО1 и ФИО2 для употребления наркотических средств. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО3 показала, она, проживает вместе с дочерью ФИО10 в домовладении по адресу: 

<

адрес>, знала и видела о том, что её дочь часто посещала гараж, где находилась продолжительное время. В помещении гаража она наблюдала нахождение разных предметов, вещей, а также чувствовала запах. Кроме того, к дочери в гараж приходили незнакомые мужчины, с которыми она проводила в этом помещении время. Когда пришли сотрудники полиции, они обнаружили в гараже вещи, характерные для употребления наркотиков, пачку сигарет с наркотиками. Она присутствовала при обыске, в ходе которого дочь призналась сотрудникам полиции, что употребляет наркотические средства. 

Свидетель ФИО4. показал, что летом, около 1,5 месяца назад, он, с братом, был приглашен в качестве понятого, при производстве осмотра в гараже по месту жительства ФИО10, проживающей по соседству. В гараже были обнаружены обрезанная пластиковая бутылка, несколько оболочек фольги, разбитая лампочка с запахом горения, пачка с четырьмя сигаретами. Сотрудники пояснили, что так, под высокой температурой делается наркотик. ФИО10 не отрицала, что все обнаруженные вещи принадлежат ей и что она употребляет наркотические средства. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались, вещи были изьяты и упакованы. 

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО5 ( т.1 л.д. 45), который показал, что был приглашен в качестве понятого при производстве осмотра у соседки ФИО10, в ходе которого были обнаружены и изьяты, бутылка с обрезным дном и налетом вещества, фольга, свернутая в виде воронки с продуктами горения, 8 пакетов фольги, деревянный мундштук, пачка из под сигарет «PS», в которой находились 4 сигареты со свернутой верхней частью. ФИО10 пояснила, что в них находится наркотическое средство « Соль». Все предметы были упакованы в пакет, который опечатали, на записке все расписались. 

Свидетель ФИО6. пояснил, что состоит в должности оперативного уполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, поступила информация от ФИО3 о том, что ФИО10 в гараже по месту жительства, приглашает гостей и знакомых для употребления наркотических средств. 03.07.2019 года он в составе группы, прибыл к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Дверь открыла ФИО3 В гараже находилась ФИО10, призналась в употреблении наркотика. В ходе осмотра было обнаружено- пластиковая бутылка с обрезным дном, свертки фольги с веществом, мундштук, разбитая лампочка, пачка сигарет « PS» в которой находилось 4 сигареты, видоизменные со средством внутри. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в присутствии понятых, ФИО10 её матери ФИО3 Предметы были изьяты и упакованы. 

Свидетель ФИО7. показал, что состоит в должности оперативного уполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, 03.07.2019 года участвовал при проведении осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поводом послужило заявление ФИО3 о том, что в гараже дочь ФИО10 приводит людей, они там себя ведут неадекватно, возможно употребляют наркотики. При осмотре в гараже, были обнаружены пластиковая бутылка с обрезным дном, свертки фольги с веществом. Мундштук, разбитая лампочка, пачка сигарет с 4 сигаретами. ФИО10 на месте созналась в употреблении наркотических средств. Все предметы, были, в присутствии понятых, изьяты и упакованы, составлен протокол осмотра места происшествия. 

Свидетель ФИО8 показал, что состоит в должности оперативного уполномоченного ОНК ОМВД России по Красноармейскому району, 03.07.2019 года поступило сообщение от ФИО3 о том, что она подозревает свою дочь в употреблении и хранении наркотических средств, так как она проводит время в гараже, приходят незнакомые мужчины. С разрешения собственника ФИО3 провели осмотр гаража домовладения. В присутствии понятых, ФИО3 и ФИО10 в нем обнаружили: пластиковую бутылку с обрезным дном, обверточную фольгу с веществом, разбитые лампочки, мундштук, пачку сигарет, « PS», в которой находились четыре сигареты в закрученным верхом, в которых находилось упакованное вещество. ФИО10 на месте пояснила, что в сигаретах находится наркотическое вещество. Все предметы были изьяты, составлен протокол осмотра места происшествия, в нем расписались участники.

В судебном заседании, оглашены показания свидетеля ФИО9 от 08.08.2019 года ( т.1 л.д. 126), в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО8

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО2 от 12.08.2019 года ( т.1 л.д. 134-135), в соответствии с которыми, он знаком с ФИО10 около года. В период времени с июня 2019 года по июль 2019 года, он с разрешения ФИО10 приходил к ней в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> и употреблял наркотическое средство « Соль» 02.06.2019 года, 06.06.2019 года, 10.06.2019 года, 17.06.2019 года. Также, вместе с ним, в гараж приходил и употреблял наркотические средства ФИО1 у которого их приобретала ФИО2

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО1 от 27.07.2019 года ( т.1 л.д. 107-108), в соответствии с которыми, у него имеется знакомая ФИО10, проживающая в 

<

адрес>. Он с ней знаком около двух месяцев, она употребляет наркотики. С июня 2019 года по июль 2019 года он неоднократно приходил в гости к ФИО10 вместе со знакомым ФИО2., в помещении гаража употребляли спиртное. Юля предлагала наркотик « Соль», они втроём его употребляли через « бульбулятор», то есть пластиковую бутылку с обрезным дном. Примерные даты употребления- 02.06.2019 года, 04.06.2019 года, 15.06.2019 года, 01.07.2019 года.

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд считает их обьективными и полагает, что соотносятся с материалами дела, при этом полной мере изобличают подсудимую в совершении преступных деяний.

Квалификация действий ФИО10 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ правильная, так как она совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Квалификация действий ФИО10 по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ правильная, так как она систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств.

Суд расценивает не признание вины ФИО10 в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, как способ защиты, не запрещенный законодательством, однако полагает, что в своей совокупности представленные доказательства стороной обвинения, полностью изобличают подсудимую в совершении данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется по месту жительства посредственно, ранее привлекалась к уголовной ответственности, судима, состоит на учете в наркологическом кабинете МБУЗ « Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней стадии», на учете в психиатрическом отделении МБУЗ « Красноармейская ЦРБ» не состоит. Все преступления, в совершении которых обвиняется ФИО10 направлены против здоровья населения, поэтому имеют повышенную общественную опасность. 

Обстоятельством смягчающих наказание подсудимой суд признает явку с повинной, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ, признание вины, раскаяние, а также по обоим эпизодам обвинения наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений по обоим эпизодам обвинения.

Подсудимая ФИО10, по всем эпизодам, совершил преступления с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимой, принимая во внимание характер преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни, суд приходит к выводу о лишении ФИО10 свободы. При этом с учетом образа жизни подсудимой, суд полагает возможным применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы, без штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10, признать виновной и назначить наказание по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ- три года шесть месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

По ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса РФ, признать виновной и назначить один год шесть месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, назначить, путем частичного сложения наказаний- четыре года шесть месяцев, без штрафа, с ограничением свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к назначенному по данному приговору наказанию, суд частично присоединяет не отбытый срок наказания по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 16.07.2019 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначает ФИО10 в отбытию –пять лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 26 сентября 2019 года.

Зачесть в срок наказания, период нахождения ФИО10 под стражей с 06 августа 2019 года по дату вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения, в отношении ФИО10, оставить без изменения- заключение под стражу.

Установить в отношении ФИО10 следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства, без уведомления органов контролирующих исполнение наказания; не покидать заявленное место жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район, без уведомления филиала по Красноармейскому району ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: фрагмент полимерной бутылки, фрагмент стекла с изолентой, полимерную трубку, мундштук, 9 фрагментов фольги, бумажный сверток с наркотическим средством –производное N- метилэфедрон массой 1,02 грамм из четырех сигарет « PS», четыре пустые сигареты PS, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО10 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: