Докладчик Лермонтова М.Ф. Апелляционное дело № 22-485/2024 

судья Степанов А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2024г. г. Чебоксары

Верховный Суд Чувашской Республики в составе: председательствующего: судьи Лермонтовой М.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Романовой М.Г.,

с участием:

старшего прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Александровой М.В.,

осужденного ФИО2,

адвоката Львова Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Алексеева Е.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2024 года, которым

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимый: 

1) приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 27 августа 2014 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15 октября 2014 года) по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного 26 августа 2019 года по отбытии наказания; 

2) приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07 сентября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 сентября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 сентября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

5) приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 02 октября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

6) приговором Калининского районного суда г. Чебоксары от 22 ноября 2023 года по ст. 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

7) приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2023 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев,

-по ст. 158.1 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначего наказание в виде лишения свобода на 1 год 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2023, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором осуждена ФИО3, в отношении которой апелляционное представление не внесено

Заслушав доклад судьи Лермонтовой М.Ф., выступление осужденного ФИО2, посредством видеоконференц-связи, адвоката Львова Е.Н., а также мнение прокурора Александровой М.В. об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 осужден за тайное хищение совместно с ФИО3 имущества 

<

данные изъяты>» на сумму 773 рубля 19 копеек и мелкое хищение имущества 

<

данные изъяты> на сумму 750 рублей 18 копеек.

Преступления им совершены около 20 часов 15 минут 03 июня 2023 года и около 10 часов 48 минут 20 июля 2023 года в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО2 вину признал частично.

В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора суда в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в связи с необходимостью признания смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, выразившуюся в сообщении о причастности к преступлению ФИО3.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления суд считает приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности ФИО2 в совершении преступлений, за которые он осужден приговором суда, основаны на совокупности доказательств, проверенных и оцененных судом, мотивы принятого судом решения подробно изложены в приговоре и не оспариваются.

Наказание ФИО2, в целом, назначено с учетом степени общественной опасности совершенных им действий, обстоятельств дела, данных о личности и в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации. 

При этом признаны смягчающими наказание ряд имеющихся по делу обстоятельств.

Вместе с тем, суд не признал смягчающим обстоятельством активное способствование осужденным раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от 03 июня 2023 года, мотивировав это написание им явки с повинной после его фактического задержания и наличия у правоохранительных органов сведений о совершенном им преступлении.

Однако, при этом суд не дал оценку изложенным им в явке с повинной сведениям о совершении преступления совместно с ФИО3.

Так, уголовное дело по факту хищения 03 июня 2023 года имущества 

<

данные изъяты> на сумму 773 рубля 19 копеек было возбуждено 23 июня 2023 года, из рапорта оперуполномоченного ОУР ОП №6 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 от того же числа следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к преступлению ФИО2. Сведений о причастности ФИО3 в указанном рапорте не имеется. ( т. 1 л.д. 1, 48)

23 июня 2023 года ФИО2 в протоколе явки с повинной, признавая факт хищения, сообщил, что кража им была совершена совместно с ФИО3. (т. 1 л.д. 28)

03 июля 2023 года следователем сотрудникам ОП №6 УМВД России по г. Чебоксары дано поручение об установлении места нахождения ФИО3 и доставления для производства следственных действий. ( т. 1 л.д. 57)

17 июля 2023 года ФИО3 была доставлена в отдел и обратилась с явкой с повинной. ( т. 1 л.д. 82)

При указанных обстоятельствах сообщение ФИО2 о совместном с ФИО3 хищении имущества следует признать смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

С учетом указанных изменений назначенное осужденному наказание подлежит снижению как за совершенное преступление, так и по совокупности.

В остальном решение суда по делу является законным и обоснованным, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.26 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 17 января 2024 г. в отношении ФИО2 изменить: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации признать смягчающим его наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, смягчить назначенное ему по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации и ст. 158.1 УК Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свобода на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27.12.2023, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья: М.Ф. Лермонтова