Дело об АП № 5-70/2019/ч 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 июня 2019 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Покась А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего там же по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 07 апреля 2019 года в 06 час. 20 мин. на реке Анграпа по ул. 22 Января г. Черняховска Калининградской области с берега производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным к применению сетным отцеживающим орудием добычи (вылова) (подъемником (пауком) размером 170 х 170 см, ячея лесковой дели 40 мм, полотно лесковое белое), чем нарушил требования пункта 27.4.1 Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 06 ноября 2014 года № 427 (далее - Правила).

Составивший протокол об административном правонарушении инспектор ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по вызову в суд не прибыл, в переданной телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица.

ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии и пояснил, что в указанное время и в названном месте производил вылов рыбы пауком.

Помимо личного признания виновность ФИО2 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ЗБТУ № от 07 апреля 2019 года и фототаблице ФИО2 в 06 час. 20 мин. тех же суток на реке Анграпа по ул. 22 Января г. Черняховска с берега производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным к использованию орудием лова - сетным отцеживающим орудием добычи (вылова) - подъемником (пауком), чем нарушил требования пункта 27.4.1 Правил.

Из протокола изъятия от 07 апреля 2019 года следует, что на месте совершения административного правонарушения государственным инспектором в присутствии понятых у ФИО2 изъято орудие лова (паук), размер 170 х 170 см, ячея 40 мм, полотно лесковое белое, кустарного производства.

Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу решения.

Исходя из положений Федеральных законов от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», от 30 ноября 1995 года № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», от 17 декабря 1998 года № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства. Согласно части 4 статьи 43.1 первого из перечисленных законов правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. При этом по указанной норме квалификации подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами.

В силу пункта «а» статьи 27.4.1 Правил на водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области и 26-го подрайона Балтийского моря при осуществлении любительского и спортивного рыболовства запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий лова, за исключением подъемников (пауков) размером не более 100 x 100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - квалифицированными правильно как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признаю его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства совершения проступка, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с конфискацией запрещенного к применению орудия лова - подъемника (паука).

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - подъемника (паука).

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Калининградской области (Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 

<

***>, КПП 390601001, р/счет 

<

***>, в Отделение Калининград г. Калининград, ОКТМО 27701000, БИК 042748001, КБК 07611690040046000140, назначение платежа - штраф за административное правонарушение. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья