Копия

Дело №2-197/2025 

УИД 21RS0017-01-2025-000101-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № КD№ ___________ о предоставления кредита в размере 4 909 091 руб. По условиям Договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть Банку в предусмотренные Договором сроки заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательства по Договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на "___" ___________ г. составляет 5 546 020,77 рублей и состоит из основного долга в размере 4 838 160,15 руб., процентов за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 707 860,62руб. Просят суд взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 5 546 020,77 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 62 822,15 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, повестка выписана и направлена своевременно, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. В силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, ответчик ФИО1 считается надлежаще извещенным о времени и дате судебного разбирательства. 

Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления о предоставления кредита от "___" ___________ г. между ФИО1 и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен кредитный договор № КD№ ___________ о предоставлении кредита в сумме 4 909 091,00 руб. с процентной ставкой 21,00%, со сроком возврата кредита до "___" ___________ г. (120 месяцев). 

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий договора потребительского кредита обязанность заемщика состоит в заключения договора карточного счета и договора добровольного страхования.

Согласно заявления о предоставления кредита от "___" ___________ г. заемщик выразил согласие на заключение договора карточного счета и договора добровольного страхования в размере 1 129 091 руб.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита выдача кредита Заемщику производится путем его зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Факт заключения Договора и зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по счету (л.д.9), из которой усматривается, что по договору № КD № ___________ на карточный счет ФИО1 "___" ___________ г. зачислены денежные средства в размере 4 909 091,00 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства по выдаче кредита Банком были исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (приложение № ___________ к индивидуальным условиям). График платежей являлся неотъемлемым приложением к договору.

При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей и подписан собственноручной подписью Заемщика.

Таким образом, подписывая договор, ответчик выразил свое согласие по всем существенным условиям, в том числе по заключению договора добровольного страхования и по размеру процентов. По условиям данного Договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался исполнять условия, предусмотренные Договором в части уплаты процентов, возврата суммы кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных средств по кредитному договору образовалась задолженность. Согласно предоставленного истцом расчёта по состоянию на "___" ___________ г. задолженность составляет 5 546 020,77 руб., из которой: сумма основного долга – 4 838 160,15 руб., проценты за пользование кредитом – 707 860,62 руб. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора. При этом начисление пени Банк не осуществлял.

Как следует из п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 данной статьи, определяются по усмотрению сторон. Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № КD№ ___________ от "___" ___________ г. подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа Банку в удовлетворении требований у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 62 822,15 рублей, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, (паспорт № ___________ выдан "___" ___________ г. ОУФМС России по Чувашской Республике в ........................) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № ___________) задолженность по кредитному договору № КD№ ___________ от "___" ___________ г., образовавшуюся в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 5 546 020 (пять миллионов пятьсот сорок шесть тысяч двадцать) рублей 77 копеек, в том числе: сумма основного долга - 4 838 160 (четыре миллиона восемьсот тридцать восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 15 копеек; процентов за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 707 860 (семьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 62 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 822 (шестьдесят две тысячи восемьсот двадцать два) рубля 15 копеек; всего 5 608 842 (пять миллионов шестьсот восемь тысяч восемьсот сорок два) рубля 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: