ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 20 июля 2017 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Иркутска Ванюшенко А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Федоровой О.К., представившей удостоверение № 00842 и ордер № 409,

при секретаре Каверзиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-596/2017 в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что около 19 часов 3 мая 2017 года, находясь у общежития по ул. Л. Украинки, 22 в г. Иркутске, попросил у ФИО2 взять у ФИО3 сотовый телефон, под предлогом с целью сдать указанный телефон в скупку, а вырученные денежные средства передать ему, в последующем обещая ФИО2 выкупить указанный телефон и вернуть законному владельцу, при этом не намереваясь сотовый телефон возвращать, и около 19 ч 25 мин. 3 мая 2017 года, введя в заблуждение ФИО2, получил от него принадлежащий потерпевшему ФИО3 сотовый телефон «НТС 526 Джи», стоимостью 5300 рублей и похитил его путем обмана, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб. 

От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред и принес свои извинения. 

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего ФИО3, пояснив суду, что согласен на прекращение дела по данному основанию, поскольку примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, а также принес свои извинения. Защитник Федорова О.К. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Государственный обвинитель Ванюшенко А.В. не возражал против прекращения уголовного дела. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, с которыми он согласен. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего ФИО3, изменение степени общественной опасности подсудимого ФИО1 после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, раскаявшегося в содеянном, а также личность подсудимого, который ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется правоохранительными органами положительно, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за совершение преступления в отношении потерпевшего ФИО3 в связи с примирением с ним, в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ: сотовый телефон, находящийся у потерпевшего ФИО3, следует оставить в его распоряжении, договор купли-продажи, находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО3, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, находящийся у потерпевшего ФИО3, оставить в его распоряжении, договор купли-продажи, находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: