УИД 69RS0040-02-2018-001373-71

Дело № 13а-727/2025 (№ 33а-4688/2025) судья Кириллова Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года город Тверь

Судья Тверского областного суда Васильева Т.Н.,

рассмотрев административное дело по частной жалобе администрации города Твери на определение Центрального районного суда города Твери от 10 сентября 2025 года, которым постановлено:

«заявление администрации города Твери о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от 24 октября 2018 года по административному делу № 2а-1222/2018 по административному иску прокурора Центрального района города Твери, действующего в защиту прав и законных интересов многодетных семей Б. и Б., к администрации города Твери, Правительству Тверской области о признании незаконным бездействия администрации города Твери в связи с неорганизацией обеспечения проведения работ по строительству инженерной инфраструктуры к границам земельных участков, о возложении обязанности по организации проведения работ, о возложении обязанности на администрацию города Твери и Правительство Тверской области профинансировать данные мероприятия оставить без удовлетворения»,

установил:

решением Центрального районного суда города Твери от 24 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тверского областного суда от 23 января 2019 года, частично удовлетворено административное исковое заявление прокурора Центрального района города Твери, действующего в защиту прав и законных интересов многодетных семей Б. и Б. к администрации города Твери, Правительству Тверской области.

Постановлено возложить на администрацию города Твери обязанность организовать проведение работ по строительству инженерной инфраструктуры, а именно, инженерно-технических коммуникаций (газовых, электрических, канализационных сетей, а также сетей питьевого и технического водопровода, транспортной инфраструктуры) к границам земельных участков с кадастровыми номерами № № и № №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, находящихся в общей долевой собственности семьи Б. по 1/4 доли у каждого – Б. и семьи Б. по 1/5 доли у каждого – Б., в срок до 31 декабря 2019 года.

В удовлетворении требований к администрации города Твери, Правительству Тверской области в части возложения обязанности профинансировать данные мероприятия отказано (т. 2, л.д. 118-230, т. 3, л.д. 110-123).

30 июня 2025 года администрация города Твери обратилась в Центральный районный суд города Твери с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного решения суда в части, касающейся проведения работ по строительству инженерной инфраструктуры в муниципальном образовании Бурашевское сельское поселение, которого в настоящее время не существует в связи с принятием Закона Тверской области от 26 мая 2023 года № 25-ЗО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области Калининский муниципальный округ, путём объединения поселений и создания вновь образованного муниципального образования с наделением его статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» (т. 9, л.д. 98-100, 108-110).

В судебном заседании суда первой инстанции представитель администрации города Твери ФИО1 поддержала доводы заявления.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления администрации города Твери о разъяснении судебного акта, в судебное заседание суда первой инстанции не явились. Судом определено рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.

10 сентября 2025 года Центральным районным судом города Твери вынесено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

22 сентября 2025 года администрация города Твери подала частную жалобу, просила определение отменить по доводам, изложенным в заявлении о разъяснении решения суда (т. 9, л.д. 238-240).

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена в апелляционном порядке судьёй единолично, без проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив частную жалобу, прихожу к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации города Твери, суд исходил из того, что какие-либо неясности в решении отсутствуют.

Повода не согласиться с таким выводом не имеется.

Как верно указано в определении, на администрацию города Твери возложена обязанность организовать проведение работ по строительству инженерной инфраструктуры не в Бурашевском сельском поселении, а к границам конкретных земельных участков. Изменение наименования муниципального образования в адресе земельных участков, к которым подлежат проведению инженерно-технические коммуникации, в связи со вступлением в силу 08 июня 2023 года Закона Тверской области от 26 мая 2023 года № 25-ЗО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области Калининский муниципальный округ, путём объединения поселений и создания вновь образованного муниципального образования с наделением его статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» не свидетельствует о невозможности идентификации соответствующих земельных участков, препятствий для исполнения решения суда не создаёт.

Иных доводов, не учтённых и не проверенных судом первой инстанции, частная жалоба администрации города Твери не содержит.

Таким образом, обжалуемое определение вынесено в соответствии с требованиями закона и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение Центрального районного суда города Твери от 10 сентября 2025 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Твери - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Т.Н. Васильева