Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

с участием представителя ответчика ООО ТД «Озон» – директора ФИО1, действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2025 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» к ООО ТД «Озон» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» обратилась в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с иском к ООО ТД «Озон» (ИНН №), требуя:

1) признать противоправными действия ООО ТД «Озон» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: 

<

адрес>, пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- Освежающая конфета «Рондо» вкус лимона и мяты, 30 гр., по цене 32 рубля, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 год 10 дней;

- Жевательная резинка «Орбит» вкус пряный абрикос, 13,6 гр., по цене 37 рублей, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 196 суток.

Покупателю отказано в выдаче кассового либо товарного чека. 

2) обязать ООО ТД «Озон» прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности. 

3) обязать ООО ТД «Озон» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории городского округа Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

4) взыскать с ООО ТД «Озон» почтовые расходы по отправке экземпляра искового заявления и копий документов в размере 188 руб. 44 коп.. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт», в соответствии со статьей 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и Уставом организации, были осуществлены мероприятия общественного контроля ООО ТД «Озон» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: 

<

адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения.

Потребителем ФИО2 (член организации) приобретены перечисленные выше товары с истекшим сроком годности, находящиеся на реализации указанного магазина. Покупателю отказано в выдаче кассового либо товарного чека. 

Факт допущенных нарушений и реализации перечисленного выше товара подтверждается информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца ФИО3, копия информационного листа была вручена на руки продавцу магазина.

В результате проведенного контроля были установлены указанные выше нарушения прав потребителей при продаже товаров, которые истец считает существенными, в связи с чем обратился в суд с требованием об их устранении.

В судебное заседание представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО ТД «Озон» - директор ФИО1 в судебном заседании факт допущенных нарушений не оспаривала, просила возложить на обязанность довести решение суда до сведения потребителей путем размещения на информационных щитах в магазине.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В силу статьи 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Таким образом, приведенная норма предполагает возможность использования таких способов защиты прав неопределенного круга потребителей как признание противоправными действий продавца и понуждение к прекращению таких действий.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» также разъясняется, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (часть 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В силу требований пунктов 4, 5 статьи 5 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности – период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.Согласно статье 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия:

которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

в отношении которых установлен факт фальсификации;

в отношении которых не может быть подтверждена прослеживаемость;

которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;

которые не имеют товаросопроводительных документов.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Судом установлено, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для предоставления и защиты общих интересов и достижения целей, предусмотренных Уставом, зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Торговый дом «Озон» (ИНН № является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности общества является торговля розничная напитками в специализированных магазинах. Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является директор ФИО1.

На основании поручения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и Устава организации, ДД.ММ.ГГГГ членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» ФИО4 и ФИО2 проведено мероприятие общественного контроля ООО ТД «Озон» по месту фактической деятельности в магазине по адресу: 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно, потребителем ФИО2, являющейся членом организации, были приобретены находящиеся на реализации магазина продукты питания с истекшим сроком годности, а именно:

- Освежающая конфета «Рондо» вкус лимона и мяты, 30 гр., по цене 32 рубля, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 год 10 дней;

- Жевательная резинка «Орбит» вкус пряный абрикос, 13,6 гр., по цене 37 рублей, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 196 суток.

В подтверждение приобретения указанных выше товаров представлены информационный лист от ДД.ММ.ГГГГ и видеозапись. В информационном листе о проведении мероприятия общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей отражено, что покупателю отказано в выдаче кассового либо товарного чека. 

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ООО ТД «Озон» перечисленных в информационном листе товаров с истекшим сроком годности. Выявленные СРООЗПП «Русконтроль тлт» нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, в связи с чем требования истца о признании противоправными действий ООО ТД «Озон» и возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия признаются подлежащими удовлетворению. При принятии такого решения суд учитывает, что сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности ввиду опасности для здоровья неопределенного круга потребителей, свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку реализация такого товара запрещена законом. Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

В соответствии со статьей 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. 

На основании статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Таким образом, требования истца о возложении на ООО ТД «Озон» обязанности довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда также подлежат удовлетворению, поскольку основано на указанной выше норме права. Вместе с тем, учитывая, что право выбора способа доведения решения суда до неопределенного круга потребителей, в силу положений части 2 статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", принадлежит суду, а законодатель допускает иные способы такого исполнения, а не только через средства массовой информации, суд считает возможным обязать ответчика разместить текст решения суда в полном объеме на информационных щитах ООО ТД «Озон» в магазине по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию:

- в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» в возмещение понесенных по делу судебных расходов 188 руб. 44 коп.,

- в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО ТД «Озон» (ИНН № в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: 

<

адрес>, пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (с истекшим сроком годности), а именно:

- Освежающая конфета «Рондо» вкус лимона и мяты, 30 гр., по цене 32 рубля, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 1 год 10 дней;

- Жевательная резинка «Орбит» вкус пряный абрикос, 13,6 гр., по цене 37 рублей, изготовитель: ООО «Марс» 

<

адрес>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, продукт просрочен на 196 суток.

Обязать ООО ТД «Озон» (ИНН №) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя (с истекшим сроком годности).

Обязать ООО ТД «Озон» (ИНН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения на информационных щитах в магазине по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ООО ТД «Озон» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20 000 рублей.

Взыскать ООО ТД «Озон» (ИНН №) в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль тлт» (ИНН №) в возмещение понесенных по делу судебных расходов 188 руб. 44 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю.Семенова