61RS0048-01-2019-001170-37

Дело № 2-110/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. пос. Орловский 

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего, судьи Блинова И.В., 

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по имуществу Орловского района к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по имуществу Орловского района обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 24 декабря 2019г. к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности на земельные участки, обосновав его следующим. 

Муниципальное образование «

<

адрес>» является собственником водонапорной башни, расположенной по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Комитет по имуществу Орловского района Ростовской области осуществляет полномочия собственника муниципального имущества от лица муниципального образования «

<

адрес>».

При обращении в Управление Росреестра по Ростовской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права в отношении земельного участка под водонапорной башней, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Комитетом по имуществу было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права от 29 января 2019 г. № в связи с тем, что границы образуемого земельного участка согласно предоставленному с заявлением Межевому плану б/н от 14.12.2018 г. пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № №

Межевые работы по установлению границ указанных земельных участков кадастровыми инженерами Б.А., В.О. (

<

данные изъяты>) были выполнены с ошибкой - без учета расположенной на них башни, находящейся в муниципальной собственности 

<

адрес>, Комитет по имуществу не может надлежащим образом оформить земельный участок под башней.

В их адрес Комитетом по имуществу были направлены письма о необходимости принятия мер для снятия границ земельных участков с кадастровыми номерами №. На что был получен ответ о невозможности снятия границ вышеуказанных земельных участков во внесудебном порядке.

Решением суда от 02 июля 2019 г. исковое заявление Комитета по имуществу об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № удовлетворено. Суд постановил решение, считать недействительными результаты по межеванию и выделу земельных участков с кадастровыми номерами №, снять указанные земельные участки с кадастрового учета, восстановить права общей долевой собственности ФИО1 в размере 16, 0 га, 571 б/га, ФИО2 в размере 16,0 га, 571 б/га в исходном земельном участке с кадастровым номером №.».

При обращении в МАУ МФЦ Орловского района выяснилось, что для учета изменений необходимо, чтобы в решении суда было указано, что право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № прекращено.

Истец просит прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №

Стороны, будучи надлежаще извещены в судебное заседание не явились, представитель истца, и ответчик ФИО2 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик в заявлении иск полностью признал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Решением суда от 02 июля 2019 г. исковое заявление Комитета по имуществу Орловского района к ФИО1, ФИО2, третьим лицам, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, удовлетворено.Суд постановил решением, считать недействительными результаты по межеванию и выделу земельных участков с кадастровыми номерами №, снять указанные земельные участки с кадастрового учета, восстановить права общей долевой собственности ФИО1 в размере 16,0 га, 571 б/га, ФИО2 в размере 16,0 га, 571 б/га в исходном земельном участке с кадастровым номером №

Решение вступило в законную силу - 06.08.2019 г.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Согласно указанной норме процессуального закона с учетом принципа диспозитивности правом на обращение в суд наделено по общему правилу лицо, права, свободы и законные интересы которого нарушены.

Процессуальной формой возбуждения дела в исковом производстве является исковое заявление.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу принципа диспозитивности, истец волен в выборе способа зашиты своего права.

Для исполнения решения суда от 02 июля 2019 г. необходимо прекратить право собственности ответчиков на земельные участки, что и является предметом настоящего иска.

В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.