2-940/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А., 

при секретаре Михайловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-940/17 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о выделе доли из совместно нажитого имущества и обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ в пользу ФИО3 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Орла возбуждено исполнительное производство №***.

Истец указала, что ответчик ФИО2 алименты не выплачивает, его задолженность на ДД.ММ.ГГ составила 290590,64 руб.

С ДД.ММ.ГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ФИО4 является сотрудником ИП., официально трудоустроена, имеет официальный доход.

В связи с этим, ссылаясь на положения Семейного Кодекса РФ, Гражданского Кодекса РФ, указывая, что доходы ФИО4 от трудовой деятельности являются совместно нажитым имуществом её и ответчика, которое может быть подвергнуть разделу и на которое может быть обращено взыскание по долгам, истец просила суд выделить в собственность ФИО2 1/2 долю всех видов доходов ФИО4 и обратить на неё взыскание по долгам ФИО2 перед ФИО3 по алиментам. 

Истец, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что они полагают, что на настоящее время задолженность ФИО2 по алиментам не погашена, существует, кроме того, они просят обратить взыскание на доходы ФИО4 на будущее время, вплоть по погашения задолженности и на весь период наличия алиментных обязательств.

Ответчик ФИО2 явился в судебное заседание, пояснил, что на настоящий момент задолженность по уплате алиментов им оплачена в полном объёме.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Ответчик не оспаривал, что он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО4 Судебным приказом и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ в пользу ФИО3 с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно (л.д.6).

ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Орла возбуждено исполнительное производство №*** (л.д.7-8). Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г.Орла, задолженность по алиментам у ФИО2 на 20.06.2017 года отсутствует. 

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу положений п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

По запросу суда получена информация, что ответчик ФИО4 работает у ИП, получает ежемесячную заработную плату, размер которой составляет 14950 руб., за вычетом подоходного налога – 13006 руб. (л.д.31).

Проанализировав приведённые выше положения закона суд приходит к выводу, что выдел доли супруга-должника в доходе от трудовой деятельности другого супруга не соответствует требованиям ст. 256 ч. 3 ГК РФ. Действительно, заработная плата одного из супругов в силу действующего законодательства является общим имуществом супругов. Вместе с тем, заработная плата по своей природе относится к имуществу, которое будет нажито супругами в период брака в дальнейшем. При этом обращение взыскания на имущество, получение которого предполагается в будущем, действующим законодательством не предусмотрено.

Кроме того, на настоящий момент у суда не имеется оснований полагать о недостаточности у ответчика ФИО2 имущества для выплаты алиментов, что позволило бы суду применить положения ст.45 Семейного Кодекса РФ. В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о выделе доли из совместно нажитого имущества и обращении взыскания оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.

Судья Т.А. Михеева 

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2017 года.