ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 14 июля 2023 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

с участием прокурора Батомункуевой Ю.Б.,

при секретаре Кукушкиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАтановой ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору социального найма жилого помещения она является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Также в договор социального найма жилого помещения был включен ответчик ФИО2, как член семьи нанимателя, и который был признан утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, однако уже после решения суда, в ДД.ММ.ГГГГ, вновь встал на регистрационный учет по указанному адресу при помощи старого договора социального найма. В связи с чем, истица просила суд, признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что препятствий в пользовании жилым помещением у ответчика никогда не было, он добровольно проживает по иному месту жительства, в данную квартиру, после выезда, никогда не вселялся. 

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства, не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края ФИО3 пояснила, что после решения суда в ДД.ММ.ГГГГ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в договор социального нацма жилого помещения были внесены изменения, и ответчик ФИО2 исключен из членов семьи нанимателя, в связи с чем он незаконно встал на регистрационный учет. 

С согласия истца и на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав истицу, представителя ответчика, заключение прокурора Батомункуевой Ю.Б. об удовлетворении заявленных требований, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения, может быть расторгнут в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данными правовыми нормами предусматривается право нанимателя на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. 

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»при разрешении споров о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда изнего, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на основании перезаключенного с ФИО1 договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве членов ее семьи, проживающих в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, был указанответчик ФИО2

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан утратившим право пользования данным жилым помещением и снят с регистрационного учета.

В договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, были внесены изменения от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 исключен из указанного договора как член семьи ФИО1

Вместе с тем, согласно сведениямотделения миграции ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, ответчик ФИО2 вновь зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что ответчик ФИО2 после постановки на регистрационный учет в жилое помещение не вселялся, оплату за него не производит, ему необходим лишь юридический факт регистрации по месту жительства.

Согласно платежным документам по оплате жилья и коммунальных услуг, указанные расходы за содержание жилого помещения, несет единолично истица ФИО1 

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение обстоятельств выезда ответчика из спорного жилого помещения, в котором он проживали на основании договора социального найма жилого помещения, причины его отсутствия в данном жилом помещении с указанного времени.

Как следует из пояснений истицы, материалов дела, ответчикс ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, попыток вселиться обратно не осуществляет, личных вещей там не имеет, оплату за данную квартиру не производит, акт регистрации по месту жительства по данному адресу носит формальный характер.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что все действия ответчика указывают на то, что, добровольно выехав из спорной квартиры, он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, исковые требования истицыФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО2 ФИО12 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

По вступлению в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО13 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Краснокаменский городской суд заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение принято в окончательной форме 14июля 2023 года

Судья: Салбуков К.В.