дело №2-1090/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 409693.43 руб., а также госпошлину в размере 7296.93 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что ответчик, после получения денежных средств в одностороннем порядке и без объяснения причин отказался от исполнения принятых обязательств по кредитному договору о возвращении основного долга и процентов.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 исковые требования не признал и просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям пропуска срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов. 

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заключительная счет выписка об оплате кредитного договора была выставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, с требованием оплатить долг на сумму 409693.43 руб., до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.28).

Последнюю оплату в кассу кредитного учреждения ответчик произвел в размере 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приобщенными к делу расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Суд принимает к сведению доводы банка о том, что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №№ на сумму 413341.90 руб. Однако районный суд учитывает, этот же судебный приказ был отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ответчика (л.д.45). То есть, судом установлено, что заявление о выдаче судебного приказа было подано кредитным учреждением в суд за переделами установленного срока давности. 

Поскольку судом отказано ответчику в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 409693.43 руб., а также госпошлины в размере 7296.93 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников