П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Чита 19 июня 2019г.

Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ахмыловой С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А.

подсудимого ФИО1

защитника Громовой Т.Ю.

представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по 

<

адрес> и ордер №

при секретаре: Никитиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно в том, что ФИО1, в силу ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнутый на основании постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района 

<

адрес> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь в помещении СОШ №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по внезапно возникшему умыслу, решил совершить кражу денежных средств, принадлежащих ЗАИ с целью обращения их в свою пользу. Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ около 08:05 часов, достоверно зная, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, зашел в служебное помещение школы, где из сумки ЗАИ тайно похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Из заявления потерпевшей ЗАИ следует, что она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, мотивируя тем, что ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Громова Т.Ю., государственный обвинитель Раитина Н.А. не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, заслушав мнение участников процесса, учитывая изложенное и убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 заявлено потерпевшей добровольно, а также то, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознал содеянное, возместил причиненный потерпевшей ущерб, суд постановляет об удовлетворении ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.158.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ст.158.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим).

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Ахмылова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>